Определение № 8961 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8961 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110161800 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

В срока по чл.131 ГПК по делото са постъпили писмени отговори единствено от ответниците В. Н. Н. и Ю. П. Н..

В срока по чл.131 ГПК ответниците К. Н. Н. и Д. Н. Н., не са подали писмени отговори.

Представените към исковата молба и писмените отговор и от горепосочените двама ответници документи са относими и допустими, поради което следва да бъдат приложени към делото.

Ищецът е направил искане за конституиране на [*************] като трето лице – помагач на негова страна, което следва да бъде уважено, доколкото се излагат твърдения за наличие на интерес от обвързването на посоченото дружество с мотивите на съдебното решение по настоящото дело предвид възможността при неблагоприятно за ищеца решение същият да предяви регресни права срещу [*************].

Следва да бъде задължено [*************] да представи посочените в исковата молба документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия период.

С исковата молба ищецът е поискал допускането на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертизи по посочени от него задачи. С оглед становищата на ответниците и представените документи за извършени плащания, съдът ще се произнесе по доказателственото искане за допускане на експертизите в открито съдебно заседание, след изслушване на становище от страна на представител на ищеца.

Повод за образуване на настоящото производство е издадената заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 1909/2022 г. по описа на СРС, поради което заповедното производство следва да бъде приложено към настоящето дело за послужване.

Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 ГПК [*************], ЕИК [*************], със седалище и адрес на управление: [*************] като трето лице – помагач на страната на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК [*************] в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот с абонатен № 87664 през исковия период, включително документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на дружеството за отчет на измервателните уреди, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба и писмените отговори от ответниците В. Н. Н. и Ю. П. Н. документи по описи, обективиран в същите, като писмени доказателства по делото.

ПРИЛАГА производството по ч.гр.д.№ 1909/2022 г. по описа на СРС, към настоящото дело за послужване.

ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи – в първото по делото открито съдебно заседание, след изслушване на становище от страна на ответника относно твърденията, че претендираните суми са платени.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 25.04.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час да бъдат уведомени страните, включително и третото лице-помагач , като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и преписи от отговорите от двамата ответници.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от [*************] срещу К. Н. Н., В. Н. Н., Д. Н. Н. и Ю. П. Н. за установяване съществуването на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 1909/2022 г. по описа на СРС.

В исковата молба са изложени твърдения, че в качеството си на собственици на процесния топлоснабден имот, ответниците и като наследници на първоначалния длъжник Н.Х.Н. в, са клиенти на ищцовото дружество по смисъла на чл.153 , ал.1 ЗЕ. Излага се още, че съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажбата на топлинна енергия от[*************] на клиенти за битови нужди в гр.София. Поддържа, че през процесния период в отношенията между тях са в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от [*************] на клиенти за битови нужди в гр.София, одобрени с 2 решение на ДКЕВР от 2016 г., публикувани във в.“Монитор“, в сила от 10.07.2016 г.

Съгласно чл.31, ал.1 от ОУ, купувачите са длъжни да заплащат дължими суми по ежемесечно издавани фактури за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството, като в ОУ е регламентирано да не се начислява обезщетение за забава върху прогнозните месечни фактури, а една след изтичане на 45дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон.

Твърди още, че в изпълнение на разпоредбата на чл.139б ЗЕ, собствениците на СЕС, в която се намира и имота на ответниците, са сключили договор за извършване на услуга дялово разпределение на топлинна енергия с [*************], което дружество след края на отчетния период изготвя изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение Твърди се, че за имота на ответниците са издадени изравнителни сметки за начислена топлинна енергия през процесния период, които не са заплатени. С оглед предходното, ищецът поддържа, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжниците – настоящи ответници, но тъй като последните подали възражения, обуславя правния си интерес от предявяване на настоящите искови претенции. По изложените в исковата молба доводи и съображения, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответниците дължат на ищцовото дружество сумите, както следва: 1/ Ю. П. Н. – сумата от 654,98 лева, представляваща 4/8 части от главница в общ размер на 1309,97 лева за доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в [*************], ведно със законната лихва, считано от 14.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 126,29 лева, представляваща 4/8 части от сумата от общо 252,58 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 06.01.2022 г., сумата от 14,26 лева, представляваща 4/8 части от сумата от общо 28,52 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 14.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 2,94 лева, представляваща 4/8 части от сумата от общо 5,88 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 31.01.2019г. до 06.01.2022 г.;

2/К. Н. Н. - сумата от 163,75 лева, представляваща 1/8 части от главница в общ размер на 1309,97 лева за доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в [*************] ведно със законната лихва, считано от 14.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 31,57 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 252,58 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 06.01.2022 г., сумата от 3,56 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 28,52 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 14.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 0,73 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 5,88 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 31.01.2019г. до 06.01.2022 г.; 3/В. Н. Н. - сумата от 3

163,75 лева, представляваща 1/8 части от главница в общ размер на 1309,97 лева за доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в [*************], ведно със законната лихва, считано от 14.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 31,57 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 252,58 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 06.01.2022 г., сумата от 3,56 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 28,52 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 14.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 0,73 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 5,88 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 31.01.2019г. до 06.01.2022 г.; 4/Д. Н. Н. - сумата от 163,75 лева, представляваща 1/8 части от главница в общ размер на 1309,97 лева за доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в [*************], ведно със законната лихва, считано от 14.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 31,57 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 252,58 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 06.01.2022 г., сумата от 3,56 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 28,52 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 14.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 0,73 лева, представляваща 1/8 части от сумата от общо 5,88 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 31.01.2019г. до 06.01.2022 г. Претнедира и направените в хода на производството разноски.

В подадения в срока по чл.131 ГПК отговор от ответника В. Н. Н., в който се изразява становище, че претендираните суми са изцяло платени. Сочи, че след като бил конституиран като страна по делото, направил проверка на задълженията в [*************]. Поддържа, че до м.декември 2022 г. задълженията на наследодателя Н. Х.

Николов към дружеството били заплатени, за което от стана на последното било изпратено писмо рег.№ 24051/29.12.2022 г. до брат му Н. Н.. По изложените съображения се изразява становище, че за ищеца не е налице правен интерес от водене на делото. Изразява се становище, че исканите експертизи не са необходими и ще натоварят производството с допълнителни разходи.

В подадения в срока по чл.131 ГПК отговор от ответника Ю. П. Н. се изразява становище за неоснователност на предявените искове. Не се оспорват твърденията на ищеца, че ответниците са съсобственици на процесния недвижим имот. Сочи, че притежава ½ част от имота, който след развода й през 2003 г. се ползвал от Н. Х. Н.. Едва след неговата смърт била уведомена за задълженията, които твърди, че е заплатила на 23.11.2022 г., като дори е надвнесла сума в размер на 98,53 лева. По изложените в отговора доводи и съображения, моли за постановяване на решение, с което предявените искове бъдат отхвърлени, поради погасяване на задълженията чрез плащане. Моли с надвнесената сума да 4 бъде извършено прехващане със дължимата законна лихва и разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответниците К. Н. Н. и Д. Н. Н., не са подали писмени отговори.

Предявени са за разглеждане обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл.153, ал.1 ЗЕ и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД.