Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2739 от 02.06.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 7772/2024
Вид
Решение № 2739
Подписан
02.06.2025
В сила
02.06.2025
Състав
Анета Александрова Трайкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2739 гр. Пловдив, 02.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20245330107772 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

Oбразувано e по почин на съда за допусната очевидна фактическа грешка в решение с рег. № 2728/2.06.2025г. по гр.д. № 7772/2024 г.

Съдът приема следното:

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, като безспорно пропуските да се отрази в диспозитива на решението становище на съда, личащо от мотивите, е именно такава грешка, т.е. очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята /така решение № 507/16.12.2011 г. на ВКС по гр.д. № 1575/2010 г., IV г.о./.

В постановеното от съда решение от 25.03.2025г. такава явна фактическа грешка не е допусната, защото в диспозитива на решението разноските са посочени правилно, а не неправилно, както е сторено в решението от 2.06.2025г.

С оглед на изложените съображения допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена.

По изложените съображения съдът,

РЕШИ:

1

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2728/02.06.2025 г. на Пловдивски районен съд по гр.д. № 7772/2024 г., като вместо:

ОСЪЖДА Основно училище „Екзарх Антим І“ гр. Пловдив да заплати на Я. Р. В., ЕГН ********** разноски по съразмерност от 1164,92 лева адвокатско възнаграждение се чете вярното „ОСЪЖДА Основно училище „Екзарх Антим І“ гр. Пловдив да заплати на Я. Р.

В., ЕГН ********** разноски по съразмерност от 546,77 лева адвокатско възнаграждение“, както и вместо

„ОСЪЖДА Я. Р. В., ЕГН ********** да заплати на ОУ „Екзарх Антим І“ гр. Пловдив разноски по съразмерност от 529,20 лева адв. възнаграждение“ се чете вярното „ОСЪЖДА Я. Р. В., ЕГН ********** да заплати на ОУ „Екзарх Антим І“ гр. Пловдив разноски по съразмерност от 1139,71 лева адв. възнаграждение“.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2