Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3096 от 10.05.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2493/2023
Вид
Протокол № 3096
Подписан
10.05.2023
В сила
10.05.2023
Състав
Зорница Николова Тухчиева - Вангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3096 гр. Пловдив, 10.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Р. Д. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20235330202493 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. К. се явява лично и с адв. С. Б., от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Х. Д. К., роден на *** год. в гр***, ***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с постоянен адрес:гр.***, бул. „2*** живущ с.***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК 1

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала. Моля да бъде изменено в частта, касаеща приспадането на осн. чл. 59 ал. 1 от НК като констатирах, че при сключване на споразумението е пропуснато да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан пореда на НПК за срок от 72 часа считано от 23.11 до 25.11. Така , че ще моля да допуснете изменение в този смисъл.

АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала. Не възразявам за предложеното изменение.

ОБВ. К.: Няма да правя отводи. Също не възразявам да се добави приспадането на задържането ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото образуване.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че действително е налице основание за допускане на изменение в предложеното споразумение като се прецизира приспадането на времето, през което е бил задържан и освен приспадане задържането за срок от 24 часа по ЗМВР следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 72 часа по реда на НПК. Ето защо окончателното съдържание на представеното споразумение ведно с предложените и одобрени изменения следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 2493/23 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Р. ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА и обв. Х. Д. К. чрез адв. С. Б. за следното:

Обвиняемият Х. Д. К., роден на *** год. в гр***, ***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с постоянен адрес:гр.***, бул. „2*** живущ с.***, ЕГН ********** е

2 извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 209 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че: в периода от 31.01.2022г. до 09.03.2022г. в гр.Пловдив, гр.Стара Загора и гр.Банско при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у И.Т.К. ЕГН:**********, В. Д. К. ЕГН:********** и М.Г.М. ЕГН:********** и с това им е причинил имотна вреда в размер на 2895.00 лева, както следва:

- на 31.01.2022г. в гр.Пловдив е възбудил и поддържал заблуждение у И.Т.К. ЕГН:********** като с това й е причинил имотна вреда в размер на 80.00 лева

- на 31.01.2022г. в гр.Пловдив е възбудил и поддържал заблуждение у И.Т.К. ЕГН:********** като с това й е причинил имотна вреда в размер на 350.00 лева

- на 01.02.2022г. в гр.Пловдив е възбудил и поддържал заблуждение у И.Т.К. ЕГН:********** като с това й е причинил имотна вреда в размер на 520.00 лева

- на 01.02.2022г. в гр.Пловдив е възбудил и поддържал заблуждение у И.Т.К. ЕГН:********** като с това й е причинил имотна вреда в размер на 600.00 лева

- на 03.02.2022г. в гр.Пловдив е възбудил и поддържал заблуждение у И.Т.К. ЕГН:********** като с това й е причинил имотна вреда в размер на 370.00 лева

- на 08.02.2022г. в гр.Стара Загора е възбудил и поддържал заблуждение у М.Г.М. ЕГН:********** като с това й е причинил имотна вреда в размер на 80.00 лева

- на 09.02.2022г. в гр.Стара Загора е възбудил и поддържал заблуждение у М.Г.М. ЕГН:********** като с това й е причинил имотна вреда в размер на 260.00 лева

- на 02.03.2022г. в гр.Банско е възбудил и поддържал заблуждение у В. Д. К. ЕГН:********** като с това й е причинила имотна вреда в размер на 335 лева

- на 09.03.2022г. в гр.Банско е възбудил и поддържал заблуждение у В. Д. К. ЕГН:********** като с това й е причинила имотна вреда в размер на 300 лева

За така извършеното от обвиняемия Х. Д. К. престъпление по чл. 209 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал. 1 т.1 от НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното 3 наказание лишаване от свобода времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК за времето от 22.11.2022 г. до 25.11.2022 г., като един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. мобилен телефон, марка „KODAK", черен №*** на името на Х. К. с надпис „Revolut" ДА СЕ ВЪРНАТ на Х. Д. К. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРОКУРОР:

ОБВ. К.:

АДВ. Б.:

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия следва да бъде отменена и

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 2493/23 г. по описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Р. ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА и обв. Х. Д. К. чрез адв. С. Б..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2493/23 г. по описа на ПРС, V н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Д. К. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в СЗ

Заседанието се закри в 09:45 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4