Решение № 381 от 02.03.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 8803/2021
- Вид
- Решение № 381
- Подписан
- 02.03.2022
- В сила
- 30.03.2022
- Състав
- Мариела Анастасова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 85 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 381 гр. Бургас, 02.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариела Ан. И.а при участието на секретаря Мария Милева като разгледа докладваното от Мариела Иванова Гражданско дело № 20212120108803 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Първа Инвестиционна Банка” АД с ЕИК 831094393 против Н. М.
ИВ., ЕГН ********** и М. ХР. ИВ., ЕГН **********. В исковата молба се твърди, че между „Първа инвестиционна банка” АД /„Банката”/, в качеството й на кредитодател и Н. М. ИВ., в качеството му на кредитополучател, и М.
ХР. ИВ., в качеството на поръчител, е сключен Договор № 000LD-R005674/02.02.2011г. за банков кредит /„Договора”/, по силата на който от Банката е предоставен на кредитополучателя банков кредит в размер на 5000.00 евро за погасяване на съществуващи задължения по Договор за кредитна карта с № 51РКО- В-5575/29.11.2007 г. и по Договор за кредит №64КР-АА-2617/09.11.2007г. Предоставеният кредит е изцяло усвоен на 14.02.2011 г. по сметка.
Съгласно Раздел II, т. 4 от Договора за ползвания кредит се заплаща на Банката годишна лихва в размер на базовия лихвен процент на Банката за евро, увеличен с надбавка от 8.51 пункта. Към датата на сключване на Договора Базовият лихвен процент на Банката за евро е в размер на 7.99%.Към датата на сключване на договора, годишният процент на разходите 1 е 18.85%. Така общата сума дължима от кредитополучателя е 10 453.72 евро.
Въпреки настъпилия краен падеж, задължението по кредита не е погасено, предвид което Банката е депозирала заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Н. М. ИВ. и М.
ХР. ИВ. за вземане в размер на 14 233.24 евро формиран както следва:
Непогасена главница - 4 827.25 евро; Непогасена договорена лихва, начислена за периода 16.02.2012 г - 16.02.2021 г. включително, дължима на основание Раздел II, т.4 от Договора за кредит - 4 560.85 евро;
Обезщетение за забава за просрочените плащания (наказателна лихва, лихва за просрочил) за периода 16.01.2012 г. до 12.03.2020 г. включително, дължима на основание Раздел П, т.10 от Договора за кредит - 3 361.28 евро;Непогасена договорна лихва, начислена за периода 13.03.2020 г. - 13.05.2020 г. включително на основание чл. 85 от ЗЗД, във връзка с Раздел II, т.4 от Договора за кредит 119.16 евро; Обезщетение за забава за просрочените плащания (наказателна лихва, лихва за просрочил) за периода 14.05.2020 г. до 23.06.2021 г. включително, дължима на основание Раздел П, т.10 от Договора за кредит - 1 352.43 евро; Разноски за връчване на покана до поръчителя на основание Раздел III, т. 12 от Договора за поръчителство от 02.02.2011 г - 12.27 евро;
Въз основа на подаденото заявление са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 4548 г. по описа на Районен съд – Бургас, но ответниците са подали възражение срещу заповедта за изпълнение, като са въвели възражение за настъпила погасителна давност и наличие на неравноправни клаузи.
Предвид изложеното е направено искане да се приеме за установено спрямо ответниците, че дължат солидарно на „Първа инвестиционна банка” АД сумата от общо 5 640.73 евро, частично претендирана с оглед на присъденото вземане в заповедта за изпълнение, формирана както следва:
- 3 290.96 евро - непогасена главница;
-545.47 евро - непогасена договорна лихва за периода 24.06.2018 г. – 16.02.2021 г.;
-1 792.03 евро - наказателна лихва за периода 24.06.2018 г. 23.06.2021г.;
-12.27 евро - разноски за връчване на покана до поръчителя М. ХР. ИВ..
2
Заявена е претенция за разноски.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК ответниците са подали отговор, с който признават иска по основание и размер.
В с.з. процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на решение по признание на иска и за присъждане на разноските,
В с.з. процесуалният представител на ответниците поддържа заявения отговор и оспорва искането за разноски.
Бургаският районен съд, след като взе предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното :
По делото е представен Договор № 000LD-R-005674/02.02.2011г. за банков кредит, сключен между „Първа инвестиционна банка” АД в качеството й на кредитодател и Н. М. ИВ., в качеството му на кредитополучател, и М. ХР. ИВ., в качеството на поръчител, по силата на който от Банката е предоставен на кредитополучателя банков кредит в размер на 5000.00 евро. Между страните по делото няма спор, че сумата по кредита е усвоена от кредитополучателя. Срокът на договора изтича на 16.02.2021г.
Двамата ответници признават исковете.
В първото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане да се постанови решение по признание на иска, отчитайки извършеното плащане.
Предвид изложеното, съдът намира, че предпоставките на чл. 237 ГПК са налице и следва да се постанови решение съобразно признанието без да е необходимо същото да се мотивира по същество съгласно разпоредбата на чл.
237, ал.2 ГПК.
По разноските:
Съгласно Тълкувателно решение по т.д.№4/2013г. исковият съд дължи произнасяне по разноските в заповедното производство. Това е така, тъй като този съд се произнася по въпроса за съществуване на вземането и неговия размер. Предвид факта, че установителният иск касае част от вземането, заявено в заповедното производство, то следователно разноските, сторени от 3 ищеца в заповедното производство, следва да бъдат присъдени съобразно уважената с решението претенция- в процесния случай - сумата от 269.52лв.
Разноските в исковото следва да бъдат уважени изцяло в размер на 320.65лв., от които 220.65лв. - държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. М. ИВ. с ЕГН ********** и М. ХР. ИВ. с ЕГН **********, че съществува вземане на „Първа Инвестиционна Банка” АД с ЕИК 831094393 по Договор № 000LD-R005674/02.02.2011г. за банков кредит за следните суми:
- 3 290.96 евро - непогасена главница;
-545.47 евро - непогасена договорна лихва за периода 24.06.2018 г. – 16.02.2021 г.;
-1 792.03 евро - наказателна лихва за периода 24.06.2018 г. - 23.06.2021г.;
-12.27 евро - разноски за връчване на покана до поръчителя М. ХР. ИВ..
ОСЪЖДА Н. М. ИВ., ЕГН ********** и М. ХР. ИВ., ЕГН ********** да заплатят на „Първа Инвестиционна Банка” АД с ЕИК 831094393 сумата от 269,52лв.-разноски в заповедното производство и сумата от 320.65лв. разноски в исковото производство.
Решението може да се обжалва пред Бургаският окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Вярно с оригинала:
ММ
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
4