Определение № 1682 от 05.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1682 гр. София, 05.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Иванина Ив. Пъстракова

Георги Кацаров като разгледа докладваното от Елена Иванова Въззивно гражданско дело № 20241100501174 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК и е образувано по въззивна жалба, подадена от ответника „Д. ЕС.Б.“ ЕООД срещу постановеното по гр.д.№ 68 536/2021 г. по описа на СРС, ГО, 55 състав решение № 18042 от 03.11.2023 г., с което е уважен изцяло предявеният срещу него иск с дадена от първоинстанционния съд правна квалификация – чл.410, ал.1, т.2 КЗ.

При извършената служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че в решението на първоинстанционния съд е налице несъответствие между обстоятелствената част на същото и неговия диспозитив. В мотивите на решението е налице формирана воля относно едни обстоятелства на настъпилото събитие, за което следва да бъде уважена заявената претенция за заплащане на обезщетение, а в диспозитива на решението са посочени различни такива. Отстраняването на това несъответствие, представляващо според настоящия съдебен състав очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК, е в правомощията на първоинстанционния съд, постановил съдебния акт от 03.11.2023 г.

С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по гр.дело № 1 174/2024 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, а гр.дело № 68 536/2022 г. – върнато на СРС, ГО, 55 състав за предприемане на действия за отстраняване на констатира-ното несъответствие в постановеното от него решение.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1 174/2024 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав.

ИЗПРАЩА в.гр.дело № 68 536/2022 г. на СРС, ГО, 55 състав – за предприемане на процесуални действия с оглед мотивите на определението.

След приключване на процедурата, делото да се върне в СГС за произнасяне по подадената въззивна жалба от ответника „Д. ЕС.Б.“ ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2