Протокол № 266 от 20.04.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 266 гр. Разград, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

МАРИНЕЛА ГЕНОВА заседатели: ДИМИТРОВА

ФЕВЗИЕ ДИНЧЕР МЕХМЕД при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора С. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20213330200124 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯТ В.К. не се явява, нередовно призован, не е намерен на посочения от него адрес.

НЕ СЕ явяват защитниците му.

СЪЩИТЕ молят за отлагане на делото като твърдят, че са нередовно призовани, поради това, че са получили призовките по-малко от седем дни преди съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ не се явява. Моли за евентуална видеовръзка.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото предвид неявяване на подсъдимия и неговите защитници. Доколкото твърдението, че не са призовани в 7 дневен срок

СЪДЪТ намира, че доводът на защитата на подсъдимия, че не са призовани редовно, тъй като призовките са получени преди по-малко от 7 дни преди заседанието е неоснователен. Такъв срок съществува за подсъдимия в първото заседание с оглед възможността да организира защитата си след получаване на обвинителния акт. В случая не сме в хипотеза на първо заседание, подсъдимият отдавна е получил препис от обвинителния акт и делото е отложено в предходното заседание именно по искане на защитата на подсъдимия. В последствие е поискан протокол по делото и същият е изпратен на защитника на подсъдимия още през месец март по ел. поща. В същият протокол е посочена датата на съдебното заседание. С оглед на това, съдът намира, че защитниците на подсъдимия са редовно призовани и не се явяват, без да имат основателни причини за това. Пътуването на защитника на подсъдимия в чужбина не е такава причина. Още повече, че подсъдимият има двама защитници. В крайна сметка, съдът намира, че са 1 налице пречки за даване ход на делото. Подсъдимият действително не е получил призовката, тъй като не е намерен на адреса, който сам е посочил.

Представеният болничен е бил със срок до 23.03.2022 г., а подсъдимият е търсен, видно от призовката на два пъти в началото на месец април на този адрес, видно от призовката. Доколкото подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес и доколкото в молбата на защитника му не се сочи нищо по този въпрос, то съдът намира, че следва да обяви подсъдимия за общодържавно издирване с мярка „принудително довеждане в съдебно заседание“ в случай, че бъде установен. Да се изпрати призовка на подсъдимия и защитниците му. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОБЯВЯВА подсъдимия В. Л. К. за общодържавно издирване с мярка „принудително довеждане в съдебно заседание“.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 26.05.2022 година от 10.30 часа, за която дата РРП уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимия и защитниците му и вещото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ да бъде уведомен на посочения в обв. акт телефон, като в призовките до подсъдимия и защитниците му се впише предупреждение, че при ново предизвикване отлагане на делото по подобни или други неоснователни причини, ще последват санкции по НПК и евентуално прилагане на съответните способи по НПК за обезпечаване на своевременно протичане на процеса.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.23 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2