Протокол № 977 от 15.12.2021, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 988/2021
- Вид
- Протокол № 977
- Подписан
- 15.12.2021
- Състав
- Николай Иванов Кирков
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 977 гр. Ямбол, 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Николай Ив. Кирков при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Административно наказателно дело № 20212330200988 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, процесуалният представителя адв. С.. не се явява.
Явява се
Въззиваемата страна Агенция за държавна финансова инспекция гр.
София, редовно призована, не изпраща представител.
По делото е получено становище от юриск. Карастанчев, процесуален представител на въззиваемата страна, в което същият не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, като едновременно с това излага подробни съображения за законосъобразността на издаденото наказателно постановление.
Свидетелят, редовно призован, налице.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв. С.: Поддържам жалбата.
Сне се самоличността на свидетеля:
К. С. Д. – 34 г., неосъждан.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината.
Свид. Д.: Работя на длъжност финансов инспектор в Агенция за държавна финансова инспекция гр. София. Аз съм актосъставителят.
Проверката е извършена в началото на тази година. Проверката е за възлагане на обществена поръчка за доставка на материали. Констатирахме, че в обявлението за обществена поръчка възложителят е поставил условие да имат кариера или депо на територията на обл. Ямбол, с което се дава обосновано предимство на едни участник спрямо друг. АУАН е съставен в присъствието на жалбоподателя. Възражения в момента на съставянето не са постъпили. Такива постъпиха на по-късен етап.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:
АНП № 11-01-241/10.03.2021 г.; Пощенски плик с пощенско клеймо от 07.12.2021 г.; НП № 11-01-241/08.09.2021 г.; Докладна записка от К. С. Д.;
АУАН № 11-01-241/10.03.2021 г.; Писмо от 04.03.2021 г.; Справка с Изх. № 198/27.01.2021 г.; Решение за отриване на процедура; Обявление за поръчка – комунални услуги Директива 2014/25/ЕС/ЗОП; Документация за участие в публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет;
Протокол за разглеждане и оценяване на офертите; Решение № 10 от 09.10.2018 г.; на ВиК гр. Ямбол; Договор за възлагане на обществена поръчка № 26/15.11.2018 г.; Техническо предложение/Образец № 2 – 3 бр.;
2
Предлагани ценови параметри; Ценово предложение/Образец 1; Предлагани ценови параметри; Ценово предложение/Образец 4; Предлагани ценови параметри; Ценово предложение/Образец № 4; Заповед № ФК-101768/11.12.2020 г.; Заповед № ФК-10-1791/15.12.2020 г.; Заповед № ФК-10116/22.01.2021 г.; Заповед № ФК-10-324/02.03.2021 г.;
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.
Адв. С.: Нямам искания за нови доказателства.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв. С.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме жалбата с изложените в нея обстоятелства. Установява се по безспорен и категоричен начин, че НП е издадено в противоречие с материалния и правния закон, поради което моля същото да бъде отменено. Представям и моля да приемете писмени бележки.
Съдът определи, че ще се произнесе с решение в законови срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
3