Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3710 от 04.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1374/2024
Вид
Определение № 3710
Подписан
04.09.2024
В сила
04.09.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3710 гр. Варна, 02.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20243100501374 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 20381/09.08.2024 г., подадена от „Енерго–Про Продажби“ АД, чрез адв. Н. Б., с искане да бъде изменено в частта за разноските Определение № 3195/29.07.2024 г. по настоящото дело като в полза на молителя бъдат присъдени разноски, сторени в производството пред ВРС.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е депозиран отговор вх. № 21674/29.08.2024 г. от А.

Г. Р., чрез адв. Н. К., в който изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството е образувано по частна жалба на „Енерго-Про продажби“ АД срещу Определение № 6459/07.06.2024 г., постановено по гр. д. № 4439 по описа за 2024 г. на Районен съд - Варна, десети състав, в частта, с която не е прието възражение вх. № 40600/21.05.2024 г. по чл. 414а от ГПК, депозирано от частния жалбоподател, в частта за разноските в общ размер на 425 лв., представляващи адвокатско възнаграждение и държавна такса по заповедното производство.

Съставът на ВОС се е произнесъл с Определение № 3195/29.07.2024 г., с което е отменил обжалваното определение на ВРС, в частта, с която не е прието възражение вх. № 40600/21.05.2024 г. по чл. 414а от ГПК, депозирано от „Енерго–Про Продажби“ АД в частта за разноските в общ размер на 425 лв., представляващи адвокатско възнаграждение и държавна такса по заповедното производство, определени с издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК с № 1958 от 12.04.2024 г., и вместо него е постановил друго, с което е приел възражението.

В резултат на това произнасяне, ВОС е осъдил А. Г. Р. да заплати на „Енерго-Про Продажби " АД сумата от 115 лв., представляваща направени във въззивната инстанция съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

С оглед изхода на спора, съдът намира, че на молителя се дължат и сторените в първоинстанционното производство разноски за адвокатско възнаграждение, за което е 1 представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за неговото извършване – Договор за правна защита и съдействие № 24744/15.05.2024 г., Фактура № 0000025865/15.05.2024 г. и платежно нареждане от 17.05.2024 г. Доколкото с определението си съдът е уважил направеното от въззиваемата страна възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от въззивника, като е присъдил разноски в размер на 100 лв., основавайки се и на Решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С-438/22, то за първоинстанционното производство следва да бъде определено адвокатско възнаграждение също в размер на 100 лв.

Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да се измени в частта за разноските.

С изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание член 248 от ГПК, Определение № 3195/29.07.2024 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1374/2024 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските:

ОСЪЖДА А. Г. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. „Тунджа“ № 2, да заплати на „Енерго-Пр о Продажби" АД, ЕИК 103533691, с ъ с седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс - Г, сумата от 100 /сто/ лв., представляваща направени в първоинстанционното производство пред ВРС съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2