Определение № 1068 от 10.11.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1068 гр. София, 10.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело № 20211100901908 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и Глава двадесет и първа от ГПК.

Делото е образувано по жалба с вх. № 20210913132028, наречена “възражение/искане”, подадена от К. С. Т. срещу Отказ № 202109031702532/10.09.2021 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление с вх. № 20210903170253.

С разпореждане от 28.09.2021 г., след като е приел, че от жалбата не може да се направи категоричен извод дали същата е подадена от К. С. Т. като управител на “А.В.К.” ЕООД или от него като физическо лице, съдът е дал указания на жалбоподателя да заяви изрично от чие име подава жалбата – като управител на дружеството или като физическо лице от свое име, както и ако е като физическо лице – да посочи адрес за призоваване. Дадени са и указания за внасянето на дължимата държавна такса.

С молба с вх. № 25339/04.11.2021 г. жалбоподателят изрично уточнява, че подава жалбата като физическо лице и сочи адрес за призоваване.

Представя доказателства за внесена държавна такса.

В случая е подадено заявление образец А4 с вх. № 20210903170253 по партидата на “А.В.К.” ЕООД за вписване на промени в обстоятелствата.

По подаденото заявление длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания отказ, като е приело, че не са изпълнени в срок дадените на заявителя указания да се приложи учредителен акт и такъв със заличени лични данни със съдържание съгласно чл. 115 от ТЗ (в приложения се съдържали разпоредби относно прехвърляне на дружествени дялове и решение на едноличния собственик на капитала), както и решение за освобождаване на заявения за заличаване управител.

Съдът намира, че подадената жалба е недопустима по следните съображения:

1

Жалбата е подадена в срок и срещу акт, който подлежи на обжалване.

Разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ предвижда, че отказът подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец, юридическото лице с нестопанска цел или клона на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел в 7-дневен срок от връчването му. Следователно правото на жалба принадлежи на заявителя по смисъла на чл. 15 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съгласно чл. 15, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, п ри промяна в органите или в представителството заявяването се извършва от новоизбрания орган или представител. С оглед на това при промяна на органите на дружеството с ограничена отговорност заявител е новоизбраният управител, който подава заявлението от името и за сметка на дружеството, а не в лично качество. С оглед на това при обжалване на постановен от Агенцията по вписванията отказ жалбата следва да бъде подадена от дружеството чрез новоизбрания управител, а не от физическото лице в лично качество.

В случая дори след изрично дадените указания от съда К. С. Т. не уточнява, че подава жалбата като управител на дружеството, а напротив заявява, че подава същата като физическо лице в лично качество. Поради това съдът следва да приеме, че жалбоподателят К. С. Т. като физическо лице не е легитимиран да обжалва постановения отказ на Агенцията по вписванията.

По изложените съображения съдът намира, че жалбата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 20210913132028, наречена “възражение/искане”, подадена от К. С. Т. срещу Отказ № 20210903170253-2/10.09.2021 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление с вх. № 20210903170253.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила препис от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за сведение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2