Решение № 69 от 14.10.2024, Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Решение № 69/14.10.20 24 г. по АНД № 265/2024 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXIV и глава XXVIII от НПК.

В Районен съд – Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура – Силистра от 07.10.2024 г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано БП № 362 ЗМ – 220/2024 г. по описа на РУ – Тутракан, на обв. Н. Н. А. от *****, ЕГН:

**********, за това, че на 27.09.2024 г. в с. Стефан Караджа, обл. Силистра, по ул. „Люлин“, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка и модел „HONDA VISION AF 29, с номер на рама ****, двигател № *****, без табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. на министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

В проведеното съдебно заседание представителят на РП – Силистра, ТО – Тутракан, поддържа внесеното предложение. Предлага обвиняемият да бъде признат за виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в минимален размер.

Обвиняемият, редовно призован, явява се лично без упълномощен защитник. Не оспорва фактическата обстановка, описана в постановлението на представителя на РП – Силистра, ТО – Тутракан. Изразява съжаление за стореното.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Н. Н. А. е роден на *********.

На 27.09.2024 г. свидетелите М.К. и Н.С. – служители на РУ – Тутракан, изпълнявали служебните си задължения и патрулирали на територията на с. Стефан Караджа, обл. Силистра. Около 10:50 ч. служителите 1 спрели за проверка водача на мотопед, движещ се по ул. „Централна“, който бил без поставена регистрационна табела. При извършената проверка се установило, че водачът бил обвиняемият, а мотопедът – марка и модел „HONDA VISION AF 29, с номер на рама ****, двигател № *****, бил нерегистриран, поради което му бил съставен АУАН серия АД № 271009/27.09.2024 г. за извършено нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

Съдът, на основание чл. 378, ал.3 от НПК, изгради горната фактическа обстановка и разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението на РП – Силистра.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът изведе следните правни изводи.

Обвиняемият е наказателно отговорно лице, установено като водач на МПС. Поради това, той е надлежен субект на престъплението, в което е обвинен.

От обективна страна обв. А. е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. На инкриминираната дата е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка/модел „HONDA VISION AF 29, с номер на рама ****, двигател № *****, което не било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи на основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП.

Престъплението, доколкото е формално, е било довършено с привеждането в движение на инкриминираното МПС без надлежна регистрация и е осъществено напълно от обективна страна.

От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е общественоопасните му последици и е желаел тяхното настъпване. Изводът се извлича от цялостния доказателствен материал по делото.

Мотивиран от горното, съдът призна обвиняемия Х.Б.Р., роден на ********* за виновен в това, че на 27.09.2024 г. в с. Стефан Караджа, обл.

Силистра, по ул. „Люлин“, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка и модел „HONDA VISION AF 29, с номер на рама ****, двигател № *****, без табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и 2 ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. на министъра на вътрешните работи, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Съдът прие, че са налице положителните предпоставки, предвидени в чл.

78а, ал. 1 от НК. Законодателят е предвидил две алтернативни наказания при извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал.1 от НК, а именно лишаване от свобода до 1 година или глоба от 500 до 1000 лева, които се явяват по-леки от наказанието лишаване от свобода до 3 години. Видно от приложената справка съдимост, обвиняемият е неосъждан. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението не са последвали имуществени вреди. Не са налице отрицателните предпоставки, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК. Поради изложеното, съдът намира, че по отношение на обвиняемия следва да се приложи чл. 78а от НК.

При определяне на предвиденото в закона наказание, като смекчаващи вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия, самопризнанията, извършени в хода на досъдебното производство, както и доброто му процесуално поведение. Съдът счита, че не са налице отегчаващи вината обстоятелства.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание „глоба“ в минималния предвиден от закона размер, а именно 1000,00 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди обвиняемия да заплати сторените разноски в досъдебното производство, а именно 335,88 лв., платими по сметка на ОДМВР – Силистра.

Съдът отмени наложената на обвиняемия в ДП мярка за неотклонение „Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Спас Стефанов/

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Тутракан, 14.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова в присъствието на прокурора П. Д. С. като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно наказателно дело № 20243430200265 по описа за 2024 година на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Н. А., *****, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2024 г. в с. Стефан Караджа, обл. Силистра по ул. „Люлин“, управлявал МПС мотопед марка и модел „HONDA VISION AF 29“, рама № ****, двигател № *****, без табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.

140, ал. 1 от ЗДвП: „ По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места“; в чл.140, ал.2 от ЗДвП:

„Условията и редът за регистриране, отчет , пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба на Министъра на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г., издадена от Министерство на вътрешните работи“, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл.

78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. Н. А. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените във фазата на дП разноски в размер на 335.88 лв. (триста тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки).

ОСЪЖДА обвиняемия Н. Н. А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лева в случай на служебна издаване на 1 изпълнителен лист за наложената глоба.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. Н. А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лева в случай на служебна издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд гр.

Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ На основание чл. 309, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия Н. Н. А. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ 2