Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 754 от 14.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 410/2026
Вид
Протокол № 754
Подписан
14.05.2026
В сила
14.05.2026
Състав
Даниела Димова Томова, Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 754 гр. Варна, 14.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Елена Ян. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20263100500410 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА Н. С. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМОТО ДРУЖЕСТВО „УИЗ ЕЙР УНГАРИЯ“ ЦРТ, редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 14753 от 07.05.2026 г. от въззивната страна чрез адв. В. Ч. – М., с която заявява, че няма възможност да присъства в съдебно заседание и моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържат подадената въззивна жалба. Изразяват становище относно направеното в отговора на въззивната жалба възражение за нередовно връчване. Също така изразяват становище по съществото на спора и молят да им бъдат присъдени сторените по делото съдебно – деловодни разноски. Правят възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Молят да им бъде предоставен срок за депозиране на писмени бележки, с оглед изложените в съдебното заседание аргументи на въззиваемата страна.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 15292 от 12.05.2026 г. от въззиваемото дружество, с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявяват, че нямат други доказателствени искания, както и 1 изразяват становище по съществото на спора. Правят възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от въззивника.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 1310/13.03.2026 година, постановено по реда на чл. 267 от ГПК.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна, да представят писмена защита, в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:40часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2