Протокол № 754 от 14.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 410/2026
- Вид
- Протокол № 754
- Подписан
- 14.05.2026
- В сила
- 14.05.2026
- Състав
- Даниела Димова Томова, Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 754 гр. Варна, 14.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова
Членове:
Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Елена Ян. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20263100500410 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА Н. С. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМОТО ДРУЖЕСТВО „УИЗ ЕЙР УНГАРИЯ“ ЦРТ, редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 14753 от 07.05.2026 г. от въззивната страна чрез адв. В. Ч. – М., с която заявява, че няма възможност да присъства в съдебно заседание и моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържат подадената въззивна жалба. Изразяват становище относно направеното в отговора на въззивната жалба възражение за нередовно връчване. Също така изразяват становище по съществото на спора и молят да им бъдат присъдени сторените по делото съдебно – деловодни разноски. Правят възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Молят да им бъде предоставен срок за депозиране на писмени бележки, с оглед изложените в съдебното заседание аргументи на въззиваемата страна.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 15292 от 12.05.2026 г. от въззиваемото дружество, с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявяват, че нямат други доказателствени искания, както и 1 изразяват становище по съществото на спора. Правят възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от въззивника.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 1310/13.03.2026 година, постановено по реда на чл. 267 от ГПК.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна, да представят писмена защита, в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:40часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2