Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 220 от 19.05.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1031/2026
Вид
Споразумение № 220
Подписан
19.05.2026
В сила
19.05.2026
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Плевен, 19.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С.а М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора Ч. Ал. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от С.а М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430201031 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:59 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. - редовно призован, доведен от Ареста при Затвора – Плевен, явява се лично, представлява се от адвокат Г. С. с пълномощно по делото и адвокат И. И. – Ловешка адвокатска колегия с пълномощно от днес

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор Ч. Ш.

- редовно призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. П. М. – роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН 1

**********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Отводи не правя, нови искания нямам.

АДВ. И.: Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението:

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. С.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С. П. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.04.2026 година, в ***, на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул. „***“, при условията на повторност, управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARRB – 0016 – престъпление по чл. 343б ал. ІV във вр. с ал. ІІІ във вр. с чл. 28 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. П. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. ІV във вр. с ал. ІІІ във вр. с чл.

28 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 920,32 евро /1 800 лева/.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия М. да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за управление на МПС № ***, считано от 16.04.2026 година.

На основание чл. 59 ал. І от НК от така определеното на подсъдимия М. наказание следва да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан: за 2 срок от 24 часа със Заповед № 1771зз-139 от 16.04.2026 година на Първо РУ при ОД на МВР – Плевен; за срок от 72 часа, считано от 17.04.2026 година до 20.04.2026 година, както и времето, през което спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с Определение № 529 от 20.04.2026 година на Районен съд – Плевен до привеждане на присъдата в изпълнение.

Разноските по делото в размер на 65,10 евро се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Вещественото доказателство по делото – 1 брой касета от Дрегер „Дръг тест 5000“, приложено към кориците на делото, следва да бъде унищожено.

Считаме, че са налице условията по чл. 343б ал. V от НК, предвидили сме го в споразумението и моля да се произнесете по надлежния ред.

АДВ. И.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Св. М./

/Ч. Ш./

ЗАЩИТНИК:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. С./

/адв. Ил. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 2722 от 2026 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.

382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура 3 Плевен, представлявана от прокурора Ч. Ш. и адвокат Г. С. и адвокат И. И. като защитници на подсъдимия С. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Ч. Ш. и адвокат Г. С. и адвокат И. И. като защитници на подсъдимия С. М. относно следното:

Подсъдимият С. П. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.04.2026 година, в ***, на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул. „***“, при условията на повторност, управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARRB – 0016 – престъпление по чл. 343б ал. ІV във вр. с ал. ІІІ във вр. с чл. 28 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия С. П. М. се определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІV във вр. с ал. ІІІ във вр. с чл. 28 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 920,32 евро /1 800 лева/.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. І от НК ПРИСПАДА от така определеното на подсъдимия М. наказание времето, през което е бил задържан: за срок от 24 часа със Заповед № 1771зз-139 от 16.04.2026 година на Първо РУ при ОД на МВР – Плевен; за срок от 72 часа, считано от 17.04.2026 година до 20.04.2026 година, както и времето, през което спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с Определение № 529 от 20.04.2026 година на Районен съд – Плевен до привеждане на присъдата в изпълнение.