Протоколно определение № 3080 от 29.05.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3080 гр. Пловдив, 29.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330202824 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 от НПК.

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител, прокурор ИЛИЕВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Б. – редовно призован, не се явява, не се явява и неговия защитник адв. К. Д..

От представителя на Прокуратурата е постъпила информация, че адв. Д. ще закъснение поради служебна ангажираност пред Окръжен съд – Пловдив и моли да бъде изчакан.

Съдът обяви почивка от 10 минути.

Съдебното заседание продължава в 11,11 ч.

В залата се явяват обвиняемият Б. и неговия защитник адв. К. Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. А. Б. - роден на *** в ***, обл. ***, ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ. Б.: Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение с Прокуратурата. Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Д.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. Б.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесеното предложение от РП-Пловдив за одобряване на споразумение по ДП № 327/2023 г. по описа на Трето РУ Пловдив, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу В. А. Б. за престъпление по чл. 206, ал.6, т.1, вр. ал.1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението и моля да го одобрите.

ОБВ. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от приключване на делото в случай, че бъде одобрено постигнато между мен, защитника ми и РП Пловдив споразумение.

АДВ. Д.: Моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯ В. А. Б. - роден на *** в ***, обл. ***, ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

206, ал.6, т.1, вр. ал.1 от НК за това, че на неустановена дата, след 19.04.2021 г. в гр.Пловдив противозаконно е присвоил чужда движима вещ – товарен автомобил марка „Зил“, модел“130“ с рег.***, на стойност 1938,78 лева, собственост на К. Д. Н., ЕГН: **********, която е владеел, като присвоеното имущество е било заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

За така извършеното от обвиняемия В. А. Б. престъпление по чл. 206, ал.6, т.1, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 375а, ал. 1 от НПК , вр. чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лв.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Прокурор: /М. Илиева/

Обвиняем:

/ В. А. Б. /

Защитник: ……...…………

/адв. К. Д./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РППловдив, представлявана от прокурор М. ИЛИЕВА от една страна и от друга страна обвиняемият В. А. Б. лично и с адв. К. Д. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 2824/2024 г. по описа на ПРС, ХХ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 2824/2024 г., по описа на ПРС, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което 3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 2824/2024 г., по описа на ПРС, ХХ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият В. А. Б. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.