Споразумение № 39 от 16.06.2025, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 162/2025
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 16.06.2025
- В сила
- 16.06.2025
- Състав
- Петя Николова Гатева
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 72 ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1 , т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Троян, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. М.а и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20254340200162 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Н. Б..
Обвиняемият Т. Й. К. – редовно призован се явява лично и с адв. М. И. от АК – Ловеч, с пълномощно от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Желая адв. И. да ме представлява по делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Т. Й. К. – роден на *** г. в гр. П., български гражданин, със средно образование, работи в „***“ АД, като ***, неженен, реабилитиран, ЕГН **********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес в ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. И.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Т. Й. К. – адв. М. И. и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. И.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия К. и прокурор Н. Б. по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н. Б. – прокурор при Районна прокуратура Ловеч и адв. М. И. - защитник на обвиняемия, по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н.
Б. – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч и адв. М. И. - защитник на обвиняемия, по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и за двете престъпления. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ счита, че на основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК следва да предложи допълнение в споразумението относно вещественото доказателство: коноп /канабис, марихуана/ с общо нето тегло 0.790 гр., съгласно Приемо – предавателен протокол № 109771 от 28.04.2025г., което следва да се отнеме в полза на Държавата, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“, Централно митническо управление гр. София, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ДОПЪЛНЕНИЕ в споразумението относно вещественото доказателство: коноп /канабис, марихуана/ с общо нето тегло 0.790 гр., съгласно Приемо – предавателен протокол № 109771 от 28.04.2025г., което следва да се отнеме в полза на Държавата, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“, Централно митническо управление гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното допълнение в споразумението относно вещественото доказателство, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с общо нето тегло 0.790 гр., съгласно Приемо – предавателен протокол № 109771 от 28.04.2025г., което следва да се отнеме в полза на Държавата, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“, Централно митническо управление гр. София.
2
АДВ. И.: Съгласен съм с предложеното допълнение в споразумението относно вещественото доказателство, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с общо нето тегло 0.790 гр., съгласно Приемо – предавателен протокол № 109771 от 28.04.2025г., което следва да се отнеме в полза на Държавата, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“, Централно митническо управление гр. София.
ОБВИНЯЕМИЯ К.: Съгласен съм с допълнението в споразумението относно вещественото доказателство, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с общо нето тегло 0.790 гр., съгласно Приемо – предавателен протокол № 109771 от 28.04.2025г., което следва да се отнеме в полза на Държавата, за което да бъде уведомена Агенция „Митници“, Централно митническо управление гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол по отношение на обвиняемия и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
АДВ. И.: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Т. Й. К., ЕГН: ********** е извършил виновно и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което е привлечен като обвиняем:
За това, че на 28.03.2025 г., около 19.37 часа в гр. Троян, ул. „34-ти Троянски полк" пред дом № 2ж, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил - ***, собственост на Ц.П.П. от гр. Троян, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен номер ARRN-0022.
-престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.
За това, че на 28.03.2025г. в гр. Троян, ул. „34-ти Троянски полк", пред дом № 2 ж, под стелка, разположена на шофьорското място в лек автомобил *** държал без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл. 30 от същия закон високорисково наркотично вещество канабис /марихуана/ с нето тегло 0,790 гр. със съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол от 18,31 % - на стойност 15.80 3 лв., включени в Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/27.10.2011г. на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина", като случаят е маловажен.
-престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.
2. Страните се съгласяват на подсъдимият Т. Й. К., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание на чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл.55, ал. 1 , т. 1 от НК - 5 /пет/ месеца "лишаване от свобода", като изпълнението на наказанието бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК страните се съгласяват да бъде наложено наказание „глоба" в размер на 300 лв.
На осн. чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 НК да се приспадне от определеното наказание „лишаване от свобода" времето, през което подсъдимият Т. Й. К., ЕГН: ********** е бил задържан със Заповед за задържане на лице с peг. № 359зз-64/28.03.2025г. на основание чл. 72 ал. 1, т. 1 ЗМВР.
На основание чл.343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл.37 ал.1, т.7 НК на Т. Й. К., ЕГН: ********** се налага и наказание "лишаване от право да се упражнява определена дейност"- „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 НК да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият Т. Й. К., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява МПС с Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/.
На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 3 от НК се присъжда в полза на държавата сумата от 9000 лв., представляваща паричната равностойност на лек автомобил - ***, собственост на Ц.П.П. от гр. Троян.
2.2. Страните се съгласяват на подсъдимият Т. Й. К., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание на чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл.54, ал. 1 от НК - „глоба " в размер на 300 лева.