Решение № 113 от 08.02.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Перник, 08.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валери М. Ненков при участието на секретаря Биляна П. Миткова като разгледа докладваното от Валери М. Ненков Административно наказателно дело № 20211720201693 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59-63 от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Д. ИВ. Л.-ЕГН **********/от гр.София/ против Наказателно постановление № 21-1158-002599/02.VІІІ.2021год. на Нач. Сектор ПП-КАТ-МВР-Перник с което на жалбоподателя е наложено наказание: „Глоба” в размер на 200лв. на осн. чл.179 ал.2 вр. ал.1 т.5 пр.4 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.25 ал.2 от ЗДвП, затова, че на

23.VІ.2021год. в 20,20ч. в гр.Перник/ по ул.”Юрий Гагарин” на Кръстовище с ул.“Благой Гебрев“ с посока на движение към кв.“Мошино“/, управлява собствения си т.а“Мерцедес Атего 1218“ рег. № ***- собственост на

„Тимони“ЕООД-Булстат ***. Водачът при навлизане в

Кръговото кръстовище, движейки се по СРЕДНА пътна лента предприема маневра

„Навлиза изцяло или частично в съседна Лява пътна лента“, Н Е пропуска правомерно движещия се в Лява Пътна лента л.а „Ситроен Ц 5“ с рег. № *** и с Задната Лява част на бронята го блъска странично в преден Десен калник и броня. Водача реализира ПТП с материални щети.

В жалбата се изтъкват доводи за незаконосъобразност на издаденото НП и се иска отмяната му.

1

Въззиваемата страна редовно призована не се явява представител не изпраща.

Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено следното :

Жалбата е подадена в срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН от процесуално легитимирано лице и е допустима, а разгледана по същество е

НЕоснователна.

С Акт Д № 0253955/23.VІ.2021год./Типов номер/ съставен от В. СЛ. Б. е посочено, че Д. ИВ. Л.-ЕГН ********** н а 23.VІ.2021год. в 20,20ч. в гр.Перник /по ул.”Юрий Гагарин” на Кръстовище с ул.“Благой Гебрев“/ с посока на движение към кв.“Мошино“/, управлява собствения си т.а“Мерцедес Атего 1218“ рег. № ***-собственост на „Тимони“ЕООДБулстат ***. Водачът при навлизане в Кръговото кръстовище, движейки се по СРЕДНА пътна лента предприема маневра „Навлиза изцяло или частично в съседна Лява пътна лента“, НЕ пропуска правомерно движещия се в Лява Пътна лента л.а „Ситроен Ц 5“ с рег. № *** и с Задната Лява част на бронята го блъска странично в преден Десен калник и броня. Водача реализира ПТП с материални щети-нарушение на чл.25 ал.2 от ЗДвП

/чл.25.(1)Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. (2) При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна лента./ Въз основа на горепосоченият Акт е издадено Наказателно постановление № 21-1158-002599/02.VІІІ.2021год. на Нач. Сектор ПП-КАТМВР-Перник с което на жалбоподателя е наложено наказание: „Глоба” в размер на 200лв. на осн. чл.179 ал.2 вр. ал.1 т.5 пр.4 от ЗДвП/чл. 179. (1) Наказва се с глоба в размер 150 лв.:1. водач, който не е означил по установения начин принудително спряло на платното за движение пътно превозно средство или не е взел мерки за своевременното отстраняване на превозното средство от платното за движение, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;2. който изхвърля, оставя или разпилява по пътя предмети или вещества, които създават опасност за движението;3. собственик или длъжностно лице, което допуска в движението по пътищата пътно превозно средство, чиято конструкция е изменена без съответното за това разрешение;5. който не спазва предписанието на пътните знаци, 2 пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението; 6. който не осигури път за безпрепятствено преминаване на превозно средство, сигнализиращо със специален звуков и специален светлинен сигнал, или на съпровожданите от него превозни средства.

(2) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал.1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200лв., ако деянието не съставлява престъпление./ за извършено нарушение по чл.25 ал.2 от ЗДвП.

Свидетелите по АУАН: В. СЛ. Б. и М. ПЛ. СТ., редовно призовани се явяват в съдебно заседание и потвърждават направените констатации в АУАН.

Допълнително е приложен: Протокол за ПТП -л.28 ведно

ФОТОСНИМКИ на процесното кръстовище. със

Жалбоподателят в с.з НЕ се явява лично, не изпраща представител.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Производството е от административно наказателен характер при което е необходимо да се установи налице ли е деяние, което представлява административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, ако да-същото извършено ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е виновнопредпоставките са абсолютни, като тежеста на доказване лежи върху административно наказващия орган и следва да се има в предвид че съгласно чл.189 ал.2 от ЗДвП, доказателствената сила на констатациите в акта са налице до доказване на обратното.

Съставянето на актове за извършеното административно нарушение е основополагащ елемент от всяко административно производство.

Това е дейност от процесуално естество от чието добросъвестно и законосъобразно осъществяване зависи в голяма степен ефективността на последващата юрисдикционна-наказателна дейност на административно наказващия орган.

Чрез съставения акт се сезира оторизирания административно наказателен орган със съответния административно наказателен спор и се иска от него да се произнесе по същия, като се внася твърдение, че е налице виновно извършено административно нарушение от определен вид, който по силата на разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП /конкретно касаещи ЗДвП/ е с меродавна доказателствена сила до доказване на противното.

Абсолютно задължително е и в акта за установяване на административно 3 нарушение и в наказателното постановление административното нарушение, което е вменено във вина на нарушителя и за което той е санкциониран да бъде описано точно, прецизно и разбираемо, както и да съдържа всички обективни и субективни признаци на посочената, като нарушена норма от съответния нормативен акт .

Също така следва да съществува правно единство между описаното, като нарушение текстово и цифрово в акта и в наказателното постановление.

Не на последно място съставеният акт за установяване на административно нарушение, следва да съдържа всички реквизити, посочени в чл.42 от ЗАНН/”чл. 42. Актът за установяване на административното нарушение трябва да съдържа:1. собственото, бащиното и фамилното име на съставителя и длъжността му;2. датата на съставяне на акта;3. датата и мястото на извършване на нарушението; 4. описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено; 5. законните разпоредби, които са нарушени;6. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име и възрастта на нарушителя, точния му адрес и местоработата, единен граждански номер;7. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) имената и точните адреси на свидетелите, единен граждански номер;8. обясненията или възраженията на нарушителя, ако е направил такива;9. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) имената и точните адреси на лицата, които са претърпели имуществени вреди от нарушението, единен граждански номер;10. опис на писмените материали и на иззетите вещи, ако има такива, и кому са поверени за пазене.”/ .

Издаденото въз основа на него наказателно постановление е необходимо да съдържа реквизитите, посочени в чл.57 от ЗАНН/”чл. 57. (1) Наказателното постановление трябва да съдържа:1. собственото, бащиното и фамилното име и длъжността на лицето, което го е издало;2. датата на издаването и номерата на постановлението;3. датата на акта, въз основа на който се издава, и името, длъжността и местослуженето на актосъставителя;4. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име на нарушителя и точния му адрес, единен граждански номер;5. описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават; 6. законните разпоредби, които са били нарушени виновно;7. вида и размера на наказанието;8. вещите, които се отнемат в полза на държавата;9. размера на обезщетението и на кого следва да се заплати;10. дали наказателното постановление подлежи на обжалване, в какъв срок и пред кой съд.(2) Наказателното постановление се подписва от и да бъде издадено от компетентен орган, в дадения случай е приложена Заповед № 8121з-515/14.05.2018год. длъжностното лице, което го е издало.”/

Конкретно по отношение нарушението за което е наложено наказание: „Глоба” в размер на 200лв. на осн. чл.179 ал.2 вр. ал.1 т.5 пр.4 от ЗДвП /чл. 179. (1) Наказва се с глоба в размер 150 лв.:……….; 5. който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;…………

(2) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200лв., ако деянието не съставлява престъпление./ за извършено нарушение по чл.25 ал.2 от ЗДвП /чл.25.…….. (2) При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея.…../ със изложена фактическа обстановка в АУАН /“…. на 23.VІ.2021год. в 20,20ч. в гр.Перник/по ул.”Юрий Гагарин” на Кръстовище с ул.“Благой Гебрев“ с посока на движение към кв.“Мошино“/, управлява собствения си т.а“Мерцедес Атего 1218“ рег. № ***собственост на „Тимони“ЕООД-Булстат ***.

Водачът при навлизане в

Кръговото кръстовище, движейки се по СРЕДНА пътна лента предприема маневра „Навлиза изцяло или 4 частично в съседна Лява пътна лента“, НЕ пропуска правомерно движещия се в Лява Пътна лента л.а „Ситроен Ц 5“ с рег. № *** и с Задната Лява част на бронята го блъска странично в преден Десен калник и броня. Водача реализира ПТП с материални щети….….”/, състава счита,че жалбоподателя е извършила процесното нарушение в който смисъл правилно е санкциониран, предвид следното:

Съобразно ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ § 6.По смисъла на този закон:т.30 .

"Пътнотранспортно произшествие" е събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение, товар или други като видно от изискан Протокол за ПТП ,графа ЩЕТИ такива са установени /по л.а „Ситроен Ц 5“ с рег. № *** / и то причинени, между посочените в протокола страни, потвърдено в с.з от свидетелите по АУАН. материални щети.,

І.Участъка на процесното ПТП е кръгово движение /кръстовище

“Ладовица”-срещу магазин „Фантастико“/ състоящо се от по три ленти във всяка посока в рамките на кръговото кръстовище/дясна водеща към отклонение на дясно-кв.Мошино,средна-водеща към изход за ул.“Благой