Определение № 19525 от 01.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19525 гр. София, 01.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20231110108497 по описа за 2023 година

Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от "ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" ЕАД с ЕИК: . и адрес: гр. София, БУЛ.., общ.

Столична, обл. София (столица), срещу Ж. Д. М. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ., ., общ. Столична, обл. София (столица) , по чл. 422 от ГПК вр. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за суми от 634,36 лева (шестстотин тридесет и четири лева и 36 стотинки), представляваща дължима цена на доставена и потребена електрическа енергия в имот, находящ се в гр. София, ул. Люти дол №34 за периодa от 13.10.2021 г. до 11.02.2022 г., ведно със законнаta лихва за периодa от 11.04.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 19,32 лева (деветнадесет лева и 32 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 04.12.2021 г. до 29.03.2022 г.

В срока за отговор на исковата молба е постъпила молба от 25.04.2023 г. от ответника Ж. Д. М., с представени доказателства за внесена сума в размер на 1 319.92 лв., и твърдения, че с платената сума са погасени всички дължими суми за главница, лихви и разноски по делото и направено иска за прекратяване на производството по делото.

Ищецът "ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" ЕАД, редовно уведомен за молбата, не е взел становище по същата.

Настоящият съдебен състав намира подадената искова молба за недопустима, като конкретните съображения за това са следните:

Съдът намира, че към момента установителният иск е процесуално недопустим, поради липса на правен интерес. Това е така, защото видно от постъпила молба от 25.04.2023 г. от ответника Ж. Д. М., с представени доказателства за внесена сума в размер на 1 319.92 лв., цялото задължение по делото е погасено, включително за държавни такси и адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения и доколкото подадената искова молба е 1 недопустима, същата следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8497 по описа на СРС за 2023 г.

Определението може да се обжалва от страните пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2