Разпореждане № 111341 от 16.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111341 гр. София, 16.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110125787 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по подадена на 11.09.2026 г. по електронен път искова молба от „ДЕБЕ“ ООД, ЕИК 175177752, чрез адв. М. Г. П., срещу Т. И. Б.. Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване иск за сумата от 1 725,25 евро — непогасен остатък от главница по договор за паричен заем от 14.04.2026 г., и иск за сумата от 517,80 евро — договорна неустойка за забава.

При проверката по чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че исковата молба е нередовна.

Съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК при обективно съединяване на искове държавната такса се събира върху цената на всеки иск. По чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, таксата е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро. За иска за главница таксата е 69,01 евро, а за иска за неустойка е приложим минималният размер от 25,56 евро, или общо 94,57 евро. След намалението с 15 на сто по чл. 73, ал. 4 ГПК за електронно подадената искова молба дължимата такса е 80,38 евро. В електронния пакет е отразена внесена държавна такса от 76,26 евро, поради което следва да се довнесе разликата от 4,12 евро.

Тъй като исковата молба и приложенията са подадени електронно, а за ответника не е заявено връчване по електронен път, съдът следва да възпроизведе книжата на хартиен носител. По чл. 102з, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 23, ал. 3 от Тарифата се дължи предварително такса от 0,05 евро за всяка страница. При 12 страници дължимата такса е 0,60 евро.

Изложението и петитумът относно неустойката не позволяват да се определят еднозначно периодът, начинът на изчисляване и договорното основание на претендирания размер. Посочено е, че неустойката се претендира от 15.07.2026 г. до датата на предявяване на иска, изчислена за 60 дни по 8,63 евро дневно, докато исковата молба е подадена на 11.09.2026 г. и периодът от 15.07.2026 г. до тази дата включва 59 календарни дни.

Същевременно 0,5 на сто от непогасената главница 1 725,25 евро е 8,62625 евро дневно, а чл. 6 от представения договор предвижда максимален размер на неустойката от 5 на сто от заемната сума от 3 000 евро, т.е. 150 евро. В исковата молба неустойката погрешно е отнесена и към чл. 2, ал. 3 от договора. Тези несъответствия следва да бъдат отстранени чрез точно уточнение на основанието и размера на иска по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.

В исковата молба не е посочена банкова сметка или друг начин за плащане, както изисква чл. 127, ал. 4 ГПК при иск за парично вземане. Това обстоятелство не съставлява самостоятелна нередовност, водеща до връщане на исковата молба по чл. 129, ал. 3 ГПК, но на ищеца следва да бъде дадено указание да изпълни законовото изискване.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искова молба с вх. № 280704/11.09.2026 г., подадена от „ДЕБЕ“ ООД срещу Т. И. Б., по която е образувано гр. д. № 20261110125787/2026 г. по описа на Софийския районен съд.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, да изпълни следните указания:

1. Да довнесе по сметката на Софийския районен съд за държавни такси сумата 4,12 евро, представляваща разликата до общо дължимата държавна такса от 80,38 евро, и да посочи делото и основанието на плащането. Когато плащането е извършено по електронен път чрез функционалност на Единния портал за електронно правосъдие и в информационната система на съда е постъпило потвърждение, документ за плащане не се представя — чл. 102з, ал. 2 ГПК; в останалите случаи следва да се представи платежен документ.

2. Да внесе по сметката на Софийския районен съд за държавни такси сумата 0,60 евро — такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК за възпроизвеждане на хартиен носител на 12 страници електронно подадени книжа (12 × 0,05 евро), и при липса на електронно потвърждение за плащането да представи платежен документ.

Двете такси могат да бъдат внесени с едно платежно нареждане.

3. Да подаде уточняваща молба, в която да конкретизира претенцията за неустойка; при подаването по електронен път молбата следва да бъде подписана с квалифициран електронен подпис. В уточняващата молба ищецът следва да:

– посочи точната крайна дата на периода на забавата и точния брой дни, за които претендира неустойка, съобразявайки датата на електронното подаване на иска — 11.09.2026 г.;

– изложи пълно аритметично изчисление на сумата, включително базата, дневния процент, дневния размер без междинно закръгляване и крайния резултат;

– посочи точно договорната клауза, на която основава претенцията;

– заяви изрично дали поддържа иска за 517,80 евро въпреки уговорения в чл. 6 от договора максимален размер на неустойката от 5 на сто от заемната сума, равен на 150 евро, и ако го поддържа — да изложи фактическото и договорното основание за това; при изменение на размера да приведе в съответствие обстоятелствената част, цената на всеки иск, общата цена и петитума.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията по т. 1—3 исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА ОТДЕЛНО на ищеца в същия срок да посочи банкова сметка или друг начин за плащане съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК. Неизпълнението единствено на това указание не е основание за връщане на исковата молба.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2