Споразумение № 1 от 09.02.2024, Военен съд - Пловдив
- Съд
- Военен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 2/2024
- Вид
- Споразумение № 1
- Подписан
- 09.02.2024
- В сила
- 09.02.2024
- Състав
- полк. Стойко Драганов Спасов
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.3, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.375 · Наказателен кодекс
- чл.375, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.78 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. Пловдив, 09.02.2024 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: полк. Стойко Др. Спасов при участието на секретаря Антония Ив. Тодорова и прокурора С. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Стойко Др. Спасов Административно наказателно дело № 20246200200002 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Явява се обвиняемата *** С. З. С., лично и със защитник - адвокат С.
М., редовно упълномощен по досъдебното производство.
Военният съдия запита страните имат ли искания и даде думата на страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания.
ОБВИНЯЕМИЯ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
*** С. З. С., от в.ф. *** – С.З., родена на *** г. в гр. Н.З., обл. С., живущ в гр. Н.З., ул. „***“ № ***, българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.
Военният съдия разясни правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а 1 на обвиняемия и по чл. 55 от НПК.
Отводи и искания не се направиха от страните.
Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Военният съдия даде думата на прокурора за прочитане на предложение на споразумение.
Прокурорът прочете предложение за споразумение за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 7-Рп /2023 г., по описа на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив по прокурорско дело № 1/2024 г. сключено между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме съгласие да сключим споразумение, което сме подписали със страните и сме го представили на съда в писмен вид за одобрение. Да се утвърди от съда.
АДВ. М.: Запознат съм със споразумението. Да се утвърди.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се утвърди споразумението.
Военният съдия запита обвиняемата, разбира ли в какво е обвинена, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ: Чух в какво съм обвинена. Разбирам в какво съм обвинена и самото обвинение. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм го подписала.
Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като разгледа споразумението намира, че същото съдържа 2 съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. В споразумението не се налагат промени, поради което съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Предвид горното и на основание вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато между страните по АНД № 2/2024 г., по описа на Военен съд гр.
Пловдив със следното съдържание:
Днес, 09.02.2024 г., на основание чл. 384, ал.1, вр.чл. 375а, ал. 1 от НПК между:
1. Полковник С. С. - военен прокурор при ВОП- Пловдив 2. адв. С. М. М. – АК – С.З. - защитник на обвиняемата *** С. З. С., от в.ф. *** – С.З. се сключи споразумение, което съдържа съгласие по следните въпроси:
ОБВИНЯЕМАТА:
*** С. З. С., от в.ф. *** – С.З., родена на *** г. в гр. Н.З., обл. С., постоянен и настоящ адрес: гр.Н.З., ул. „***“ № ***, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 01.02.2023 г. към 07.30 часа на път І-5 (околовръстен път на гр.С.З.) с посока на движение от гр. Н.З. към гр. К., управлявала л.а. „***“ с рег.№ ***, собственост на майка й Я. Д. С., навлизайки на заледен пътен участък – пътен ЖП надлез, загубила управлението над автомобила, при което навлязла в лентата за насрещно движение където ударила челно насрещно движещият се л.а. „***“ с рег.№ ***, управляван от ц.л. С. М. И. от с. В., общ. М., обл.
С.З., собственост на баща му М. И. М., като нарушила правилата за движение по пътищата, а именно:
- Поставила в опасност живота и здравето на ц.л. С. М. И., с което нарушила - чл. 5. ал.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата: т.1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“.
- Не контролирала непрекъснато, управляваното от нея пътно превозно средство л.а. „***“ с рег.№ ***, с което нарушила - чл. 20. ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни 3 средства, които управляват”.
- При избиране скоростта на движение, не се съобразила с атмосферните условия – ниските температури на въздуха, със състоянието на пътя и на превозното средство – заледена пътна настилка, като автомобилът не е бил оборудван със зимни гуми с дълбочина на протектора минимум 4 мм, а е бил с износени гуми, за да е в състояние да спре при възникналата опасност за движението, с което нарушила – чл.20, ал.2 от ЗДвП „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”.
- Не опазила здравето на ц.л. С. М. И., поради което нарушила - чл. 3 от ППЗДвП „Участниците в движението са длъжни: т.2. да пазят живота и здравето на хората“.
Поради тези нарушения загубила устойчивост над автомобила, навлязла в насрещната лента за движение и блъснала челно л.а. „***“ с рег.
№ ***, управляван от ц.л. С. М. И., вследствие на което по непредпазливост му причинила средна телесна повреда, изразяваща се в:
- Многофрагментно счупване на лявата бедрена кост и счупване на таза, които са причинили трайно затруднение на движенията на левия долен крайник, които при правилно протичане на оздравителния процес ще се възстановят за срок от около 10 месеца
- престъпление по чл.343, ал.1, б. „Б”, вр.чл.342, ал.1 от НК.
- ЕИСПП № на престъпление: ДБВ 22300004 АЖХ. и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
ІІ. Страните се споразумяха:
На *** С. З. С. от в.ф. *** – С.З., за извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.”Б”, вр.чл.342, ал.1 от НК, следва да се наложат следните наказания:
- административно наказание „глоба“ в размер на 800 лв. при условията на чл.375, ал.2 от НК.
- административно наказание – лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца на основание чл.343г НК.
ІІІ. Веществени доказателства:
4