Разпореждане № 94714 от 07.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94714 гр. София, 07.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110152574 по описа за 2022 година

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.5 ЗН срещу наследниците на А. А. П., ЕГН **********, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да представи на съда молба с уточнени ответници-наследници, суми, които се претендират от тях, и основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/. Както и да се представи проект на СУ за снабдяване с удостоверение за наследници от ищеца, и да заплати дължимата ДТ по делото.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице помагач:

1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците наследници на А.

А. П., ЕГН **********, и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследници на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;

2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН и адрес за призоваване;

1

3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове срещу всеки отделен ответник;

4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца да представи писмена молба с проект на СУ и писмени доказателства за платена ДТ от 5,00 лева по сметка на СРС във връзска с това да се снабди с удостоверение за наследници на А. А. П., ЕГН **********, от надлежната община.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2