Протокол № 2598 от 13.04.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2294/2023
- Вид
- Протокол № 2598
- Подписан
- 13.04.2023
- В сила
- 13.04.2023
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2598 гр. Пловдив, 13.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора М. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330202294 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. С. - се явява лично, заедно с неговия защитник адв. Т. Й..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
М. И. С. - роден на *******, живущ в ******* (понастоящем в *******), *******, б.г., начално образование, неженен, безработен, реабилитиран, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля 1 да го одобрите
АДВ.Й.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. С.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. С.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се предложат редакционни промени в частта за налаганото наказание. Видно е, че обвиняемият е извършил 3 броя престъпления в условията на съвкупност, за което по реда на чл. 23, ал. 1 НК му е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода. В текста на споразумението обаче, чл. 66 НК е приложен, както към определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, така и към наказанията лишаване от свобода, наложени за отделните престъпния прояви, включени в съвкупността, преди приложението на чл. 23 НК. Нещо повече за отделните престъпни прояви е определян различен изпитателен срок.
Съгласно трайната съдебна практика след групирането си по реда на чл.
23 НК отделните наказания лишаване от свобода губят своята самостоятелност, не подлежат на самостоятелно изпълнение, поради което режим за изтърпяване по ЗИНЗС се определя само за общото най-тежко 2 наказание, респективно преценка по чл. 66 НК се извършва само за определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, но не и за отделните наказания лишаване от свобода, по отношение на които е правена преценка по чл. 23 НК.
Така Решение № 63/25.02.2020 по дело № 149/2019 на ВКС, Решение № 127/06.10.2020 по дело № 436/2020 на ВКС, Решение № 495 от 22.11.2011 г. по нак. д. № 2316/2011 г. на Върховен касационен съд, Решение № 51/11.05.2021 по дело № 140/2021 на ВКС.
По изложените съображения се предложи на страните от текста на споразумението да отпадне приложението на чл. 66 НК по отношение на отделните наказания лишаване от свобода, определени за всяко отделно престъпление, като се запази приложението на чл. 66 НК по отношение на определеното по реда на чл. 23 НК общо най-тежко наказание лишаване от свобода, като се запази и изпитателния срок предложен от страните.
В окончателния текст на споразумението следва да се коригира и допуснатата цифрова непрецизност като вместо чл. 54, т. 1 НК се посочи коректната квалификация чл. 54, ал. 1 НК.
В окончателния текст на споразумението следва да се посочи и че дължимите разноски са по сметка на ОДМВР-Пловдив.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
АДВ. Й.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
О Б В . С.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
С оглед становището на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, ведно с промените предложени по служебна инициатива на съда, както следва:
Обвиняемият М. И. С. - роден на *******, живущ в ******* 3
(понастоящем в *******), *******, б.г., начално образование, неженен, безработен, реабилитиран, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4 и т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на неустановена дата през 2021 в гр. Пловдив, в условията на домашно насилие, е причинил лека телесна повреда на малолетния И. К. М., ЕГН:
**********, изразяваща се в счупване на носни кости и разкъсно-контузна рана на устата, с което му е причинил временно разстройство на здравето, не опасно за живота.
За така извършеното от обвиняемия М. И. С., ЕГН: ********** престъпление по чл. 131, ал.1, т.4 и т.5а, вр. чл. 130, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Обвиняемият М. И. С. - роден на *******, живущ в ******* (понастоящем в *******), *******, б.г., начално образование, неженен, безработен, реабилитиран, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл. 130, ал.2 от НК за това, че на 04.04.2022 год. в гр. Пловдив, в условията на домашно насилие, е причинил лека телесна повреда на К. К. М.а-Д., ЕГН: **********, изразяваща се в кръвонасядане в областта на шията, две кръвонасядания по гръдния кош, две охлузвания по ляв горен крайник, едно кръвонасядане в областта на седалището, едно охлузване на горен десен крайник в областта на втория пръст, едно линейно охлузване на долния десен крайник в областта на коляно, три линейни охлузвания на долния ляв крайник в областта на коляното, с което й е причинил болка и страдание, без разстройство на здравето.
За така извършеното от обвиняемия М. И. С., ЕГН: ********** престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл. 130, ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Обвиняемият М. И. С. - роден на *******, живущ в ******* (понастоящем в *******), *******, б.г., начално образование, неженен, безработен, реабилитиран, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 296, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК , за това, че в периода от 02.07.2022 год. до 19.02.2023 год., в гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 4
58, издадена на 12.04.2022 год., и Заповед за незабавна защита № 68, издадена на 11.08.2022 год. от Районен съд гр. Пловдив, по отношение на К. К. М.а-Д., ЕГН: **********, и ******* й деца И. К. М. ЕГН: **********, Д. Д.ов Д.
ЕГН: ********** и Б. Д.ов Д. ЕГН: **********, както следва:
На 02.07.2022 год. в гр. Пловдив, не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 58, издадена на 12.04.2022 год. от Районен съд гр. Пловдив, като е посетил обитаваното от К. К. М.а-Д. ЕГН:
********** и ******* и деца жилище, находящо се в *******, като е влезнал в контакт с К. К. М.а-Д. ЕГН: **********;
На 29.12.2022 год. в гр. Пловдив, не е изпълнил Заповед за защита № 68, издадена на 11.08.2022 год. от Районен съд гр. Пловдив, като е посетил обитаваното от К. К. М.а-Д. ЕГН: ********** жилище, находящо се в *******, като е влезнал в контакт с И. К. М. ЕГН:
**********;
На 19.02.2023 год. в гр. Пловдив, не е изпълнил Заповед за защита №68, издадена на 11.08.2022 год. от Районен съд гр. Пловдив, като е посетил обитаваното от К. К. М.а-Д. ЕГН: ********** жилище, находящо се в *******, като е влезнал в контакт с К. К. М.а-Д. ЕГН:
**********, и ******* й деца й деца И. К. М. ЕГН: **********, Д.
Д.ов Д. ЕГН: ********** и Б. Д.ов Д. ЕГН: **********.
За така извършеното от обвиняемия М. И. С., ЕГН: ********** престъпление по престъпление по чл. 296, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия М. И. С., ЕГН: ********** ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на М. И. С., ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така определеното на М. И. С., ЕГН: ********** едно общо 5 най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан:
- по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 11.04.2022 г.;