Разпореждане № 1185 от 22.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1185 гр. Пазарджик, 22.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Асен В. Велев като разгледа докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско дело № 20245200500762 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпили са молби по чл. 248 от ГПК с вх. № 11034/22.11.2024 г. от Д. В.

К., ЕГН **********, с адрес: гр. Септември, бул. „Съединение“ № 146, чрез адвокат Т. Ж., със съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул. „Иван Вазов“ № 8, ет. 1, офис 4, както и с вх. № 11035/22.11.2024 г. от В. С. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. Септември, бул. „Съединение“ № 146, чрез адвокат П. Г., със съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул. „Иван Вазов“ № 8, ет. 1, офис 4, с които се иска допълване на постановеното по делото Определение № 680/14.11.2024г., с което е върната въззивната жалба на Й. С., чрез адвокат Д. като просрочена и е прекратено производството по делото, в частта за разноските, с искане да им бъдат присъдени такива на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.

При извършената проверка се констатира, че молбите и приложенията към тях, са изпратена до съда чрез ЕПЕП, поради което и на основание чл.102з, ал.(3), изр. последно от ГПК ще следва да се съобщи на страните в едноседмичен срок да внесат по сметка Окръжен съд - Пазарджик държавни такси, дължими на основание чл.102з, ал. 3, във вр. с чл. 73, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 23, т. 3 от Тарифата за ДТСГПК - за копиране на изявления в електронна форма и приложенията към тях, за връчването им на насрещната страна, с оглед нормата на чл. 248, ал. 2 от ГПК, както следва: 1/ по молбата на Д. К. – държавна такса в размер на 0,30 лева, съответно 2/ по молбата на В. Ф.

– държавна такса в размер на 0,40 лева, или в същия срок да представят преписи от молбите и приложенията към тях на хартиен носител за връчване на другата страна.

Предвид на изложеното по-горе, молбите ще следва да се оставят без движение с указание до всяка от страните, чрез процесуалните им представители, за отстраняване на описаните нередовности.

1

Воден от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба по чл. 248 от ГПК с вх. №

11034/22.11.2024 г. от Д. В. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Септември, бул.

„Съединение“ № 146 - чрез пълномощника му адвокат Т. Ж., със съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул. „Иван Вазов“ № 8, ет. 1, офис 4, като УКАЗВА на страната в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба по чл. 248 от ГПК с вх. №

11035/22.11.2024 г. от В. С. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. Септември, бул.

„Съединение“ № 146 - чрез пълномощника й адвокат П. Г., със съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул. „Иван Вазов“ № 8, ет. 1, офис 4, като УКАЗВА на страната в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане.

Препис от разпореждането да се връчи на посочените страни, чрез процесуалните им представители.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2