Споразумение № 44 от 16.07.2024, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 261/2024
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 16.07.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Девня, 16.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Ж. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243120200261 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Т. Г. Т., редовно уведомен, явява се лично и с адв. С.
И. от АК Варна, редовно упълномощен по ДП и приет от съд от днес.
За ТО Девня РП Варна се явява прокурор К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността 1 на обвиняемия:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Т. - ***, ЕГН **********.
На основание чл.274 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК. Искания в тази насока не бяха направени.
Прокурорът докладва внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. И.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях.
Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите.
Съдът,като взе предвид постъпилото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство и становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателно в съдебния протокол следното съдържание за
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №261 по описа на Районен съд-Девня за 2024 година І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Ж. К. – прокурор в Районна прокуратура – Варна;
2
- за защитата - адв. С. И. от Адвокатска колегия - Варна – редовно упълномощен и приет от съд от днес
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 261 /2024г. , образувано в Районен съд-Девня по внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство от 12.07.2024 г. на Районна прокуратура-Варна по бързо производство № 150/2024 г. по описa на РУ МВР Девня.
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение се постига пълно и безусловно съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че подсъдимият Т. Г. Т., ЕГН:********** на 19.05.2024г. в гр.Девня, обл.Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за съдебно-химическа експертиза № 51-АК/22.05.2024год. на БНТЛ-Варна при ОД МВР-Варна - престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл.
Обвиняемият Т. Т. е съзнавал общественоопасния характер на това което върши, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд с определение по чл.384 НПК е окончателно, има последици на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.
За извършеното престъпление обвиняемия Т. Г. Т. се признава за виновен, като приема на основание чл.343б, ал.1 от НК и на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, изпълнението на което да бъде отложено при условията на чл.66 ал.1 от НК за срок от три години.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода”.
Не се възлага възпитателна работа по отношение на обв.Т..
3
На основание чл.343г от НК обв.Т. Т. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
На осн.чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което обв.Т. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 19.05.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК, обв.Т. Т. следва да заплати равностойността на лек автомобил „***“ с p e г. номер ***, собственост на „Т.“ ЕООД, а именно 4 740.00 лева Обв.Т. следва да заплати по сметка на ОДМВР-Варна и сумата от 260, 24 лева разноски по досъдебното производство.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдим:
Защитник:
/ Младен Петров /
/адв.С. И./
Прокурор:
/ Ж. К. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение следва да бъде одобрено, доколкото същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОД О Б РЯ ВА постигнатото
4 споразумение между
РП-Варна, подсъдимия Т. Г. Т. и неговият защитник адв. С. И. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 261/2024 г. по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, за това, че: