Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 9956 от 09.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26139/2021
Вид
Решение № 9956
Подписан
09.09.2022
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.266 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 266,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.267,ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26 ,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.87 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.88 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 9956 гр. София, 09.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110126139 по описа за 2021 година

Предявен е от „ЕН ТЕ ЕМ ТРЕЙД“ ЕООД против „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД , осъдителен иск , с правно основание чл.79,ал.1 вр. чл.266 вр. чл.258 от ЗЗД за заплащане на сума в размер на 3600 лв., представляваща дължимо възнаграждение по договор за посреднически услуги от 14.05.2020 г. ,ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда – 12.05.2021год. до окончателното изплащане на сумата.

В исковата молба ищецът „ЕН ТЕ ЕМ ТРЕЙД“ ЕООД твърди, че между него и ответника „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД възникнали търговски правоотношение във връзка с предоставяне на посреднически и посреднически услуги във връзка с участието на ответното дружество по проект BG16RFOP002-2.073 “Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19”.

Въз основа на това бил подписан Договор от 14.05.2020 г., в който били уточнени основните параметри на предоставените от ищеца услуги в качеството му на „Посредник“. По силата на договорните отношения ищецът добросъвестно, в срок и с грижата на добрия търговец изпълнил своите договорни задължения, въз основа, на което ответникът бил получил средствата, за които кандидатствал по програмата. Доказателство за това бил Списък на финансираните проектни предположения по програмата, в който ответникът фигурирал под № 1 и било видно, че му е изплатена 100 % от търсената финансова помощ. Съгласно т.3, б.“в“ от Договора при получаване на средствата по програмата страните считали изпълнението на задълженията от страна на Посредника за извършени без забележки и Възложителят ще дължи предвиденото възнаграждение в размер на 3600 лв. Въз основа на това ищецът издал фактура № 000000019 от 08.03.2021 г. с падеж 08.03.2021 г. като твърди ,че не било направено плащане. Ищцовото дружество изпратило множество писма по електронната поща до ответника, с които той бил приканен да изпълни задължението си и да плати сумите. Претендира и разноски.В с.з. ,редовно призован не се представлява.С молба конкретизира ,че претенцията му е в размер на 2772лв.,с вкл.ДДС,представляваща 35% от стойността на отпуснатата финансова помощ в размер на 6 600лв.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД оспорва исковата претенция като неоснователна и недоказана. Към датата на подаване на исковата молба липсвало валидно облигационно отношение, от което да произтича ликвидно 1 изискуемо вземане на ищеца. Оспорва изложените в исковата молба фактически обстоятелства, с изключение на обстоятелството по сключване между страните на договор за посреднически услуги от 14.05.2020 г. Оспорва истинността и верността на представените с исковата молба писмени доказателства. Ищецът не бил изпълнил произтичащите от него задължения, тъй като не бил извършил каквито и да било дейности по посредничество и 1 консултиране с цел осигуряване в полза на ответника безвъзмездни финансови средства във връзка с мярка “Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19”. Ищцовото дружество отказало да консултира ответника относно правните и фактически действия, които следвало да бъдат извършени за получаване на финансовите средства по посочената мярка, отказало да му предостави каквато и да било информация относно процедурата и съответните правни и фактически действия., свързани с предмета на договора, отказало да му предостави каквато и да е информация относно статуса на кандидатурата на ответника. Искания за предоставяне на информацията били отправяни многократно от ответника в лични разговори между представляващите дружества лица в писмена форма. Предвид неизпълнение на договора и почти едногодишен период от сключване на договора, в който ищецът не бил предприел действия по изпълнение на задълженията си по договора, представляващите ответника предприели действия да получат лично необходимата информация от административния орган и извършили лично правни и фактически действия по снабдяване с подаване на съответните документи, включително депозиране на документи пред управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ към Министерство на икономиката, включително в информационната система за управление, изпълнение и наблюдение. Ответникът бил развалил договора между страните по делото с писмено уведомление, изпратено на 28.01.2021 г. ,чрез лицензиран пощенски оператор „Стар пост“ и то било връчено на управителя на ищеца – Н.Н. – лично на 10.03.2021 г. Исковата молба била подадена след като на ищеца било връчено уведомлението за разваляне на договора.

Липсвало облигационно отношение, от което да произтича вземане на ищеца. Иска да бъде отхвърлена исковата претенция. Претендира деловодни разноски.В с.з. се представлява от процесуален представител, адв.Стратева ,която поддържа претенциите,така както са предявени и представя списък на разноските по чл.80 от ГПК.Подробни съображения излага в писмени бележки по делото.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установено следното от фактическа страна :

Не е спорно между страните ,че е сключен Договор за посреднически услуги от 14.05.2020 г. във връзка с участието на ответното дружество „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД по проект BG16RFOP002-2.073 “Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19” по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ към Министерство на икономиката.

Съгласно чл.1 ,предметът на договора е извършването от страна на „ЕН ТЕ ЕМ ТРЕЙД“ ЕООД,в качеството му на изпълнител по възлагане от „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД на дейности и услуги : посредничество и/или консултиране с цел осигуряване в полза на възложителя на безвъзмездни финансови средства подсигурени във връзка с “Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19” BG16RFOP002-2.073.При изпълнение на задълженията си ,посредникът може да използва за своя сметка финансови,технически и други експерти.Съгласно чл.2.2 е уговорено възнаграждение само ако са получени безвъзмездните финансови средства.Възложителят се задължава да осигури на посредника информацията,както и всяко друго съдействие ,а така също да му заплати уговореното възнаграждение.от своя страна Посредника има право да получи уговореното възнаграждение.

2

Възнаграждението и начина му на плащане са уговорени в чл.5, като възложителят се задължава да заплати на посредника възнаграждение в размерна 35% от общия размер на получените безвъзмездни финансови средства.Плащането се извършва след издаване на фактура и е в еднодневен срок от датата на усвояването на финансовите средства.

От представената по делото от Министерство на иновациите и растежа административна преписка във връзка със заявление от „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД се установява ,че на 21.11.2021год. е верифицирана от Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020год. обща сума на допустимите разходи по финалните отчети,като предоставената безвъзмездна финансова помощ по проектното предложение на „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД е в размер на 6 600лв. – 100% от безвъзмездната помощ.Същата е била предоставена с Решение на Ръководител на УО ,одобрено на 19.02.2021год.

Съгласно предоставената информация , при извършване посредством ИСУН на действия по кандидатстване за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ,верифициране на разходи по договори за БФП,извършване на финансови корекции и администриране на нередности, провежданите производства пред управляващите органи,конкретно това по административен договор с бенефициент „ЛАЙФ ФИШ

БЪЛГАРИЯ “ООД ,е водено по електронен път и се подписва с валиден КЕП .

Видно от предоставените на хартиен носител копия на електронните документи ,в ИСУН 2020 се съдържа информация за подадено проектно предложение по електронен път ,чрез ИСУН 2020 „Формуляр за кандидатстване“ ,подадено от „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД ,като са приложени и Декларации на хартиен носител от Мирослав Стефанов Стоянов и З.Г. от дата 14.05.2020год. Приложен е и Административен договор ,подписан от бенефициент „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД с КЕП от Мирослав Стоянов на

14.05.2020год.

Съгласно Оценителен лист ,оценител от ОУ е посочил,че в случаите ,когато кандидатът се представлява от няколко физически лица ,предложението следва да се подпише от всяко от тях,не е представено изрично пълномощно за подаване на проектното предложение и за подписване на административния договор,не са подадени съответни декларации от всички лица с право да представляват кандидата.Установени са и други нередности – не може да се извади Свидетелство за съдимост на З.Г.,представляващ кандидата.

С решение на Ръководителя на ОПИК е отхвърлено проектното предложение на „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД ,с основание ,че не е представено свидетелство за съдимост на З.Г. като е даден срок за отговор 23.07.2020год.

С възражения от 19.06.2020год. от бенефициент е представено Свидетелство за съдимост на З.Г. .Постъпило е и възражение от 05.11.2020год. и е изпратено Свидетелство за съдимост на З.Г. с дата на издаване 09.06.2020год.

С възражение от 25.10.2020год. от бенефициента е изпратено и Пълномощно от З.

Д. Г.,представляващ „Лайф Фиш България“ООД ,с което упълномощава „ЕН ТЕ ЕМ ТРЕЙД“ЕООД да го представлява пред Управляващия орган на ОП „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 като му се възлага следното правомощие : да подава и 3 подписва с КЕП Формуляр за кандидатстване по процедура BG16RFOP002-2.073 “Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19”.Да подписва от негово име и за негова сметка с КЕП административни договори за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.

С Решение от 10.12.2020год. са отменени частично списъците на отхвърлените кандидати по процесната процедура ,между които под № 52 е и „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД.

Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по ОП „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 по процедура BG16RFOP0022.073,сключен между Министерство на икономиката ,чрез ГД „Европейски фондове за конкурентоспособност“,в качеството на управителен орган и бенефициент „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД е подписан за Управляващия орган на 22.02.2021год.

На 25.11.2021год. на бенефициента е съобщено и Решение ,одобрено на 24.11.2021год. ,с което УО е верифицирал общата сума на допустимите разходи по финалните отчети като предоставената финансова помощ на „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД е в размер на 6 600лв. – 100% .

Съгласно представената от ищеца „ЕН ТЕ ЕМ ТРЕЙД“ЕООД кореспонденция по електронна поща с ответника ,с писмо от 21.10.2020год. представител на „Ен Те Ем Трейд“ЕООД е уведомил последния ,че е получил Договор и пълномощно и моли да му се изпрати потребителско име и парола за достъп .С писмо от 25.10.2020год. е поискано да се изпрати сканирано валидно свидетелство за съдимост.А на 03.11.2020год. е получен документ с наименование „Свид. За съдимост Лайф Фиш България“.

За претендираното възнаграждение „ЕН ТЕ ЕМ ТРЕЙД“ЕООД е издал фактура № 000000333/05.04.2021год. за сумата от 3600лв.,с вкл.ДДС ,с основание „по договор“,а в последствие и Фактура №0000000319/08.03.2021год. за сумата от 2 772лв.,с вкл. ДДС ,с основание „По договор срок за плащане 08.03.2021год.“.

Ответникът не оспорва ,че не е платил търсената сума като възразява ,че от страна на ищеца не са изпълнени произтичащите от договора задължения ,тъй като не са извършени каквито и да е било дейности по посредничество и консултиране.

С Уведомление за разваляне на договор от 28.01.2021год. , „ЛАЙФ ФИШ БЪЛГАРИЯ “ООД е уведомил ищеца ,че разваля договора ,като по-нататъшно изпълнение е безполезно ,без да предоставя срок за изпълнение.Същото е връчено на 19.03.2021год. на Н.