Протокол № 262 от 09.07.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Кнежа, 08.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241430200108 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Районна прокуратура Пл. – увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимият Й. С. К. – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява.

Пострадал Л. Й. К. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с писмо от кметство от чието съдържание е видно, че лицето не се намира на територията на с. П. и се връща съобщението, като е отразено, че същия се намира в гр. Б., ул.“ ***“ №** с посочен телефон за връзка.

Пострадал Д. Й. К. - ув. от предх. с.з., не се явява.

Родител Д. Г. М. – ув. от предх. с.з., не се явява.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост от БС при РС Кнежа на подсъдимия Й. С. К..

Съдът констатира, че с писмо от ПлАК по делото за служебен защитник на подсъдимия Й. С. К. е определена адв. И. Л. от ПлАК, която се явява.

По делото е представена докладна записка от съд.секретар Кр. Д., от чието съдържание е видно, че на 05.07.2024 г. са направени два опита за уведомяване по телефона пострадалия Л. К., но телефонът му е бил изключен или е извън обхват по данни на телефонния оператор.

Адв. Л.: Моля да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимия Й. С. К., за да взема отношение. Запозната съм с делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Й. С. К. адв. И. Л. от ПлАК, определена от АК Пл..

Прокурора: Уважаеми г-н председател, няма процесуална пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Подсъдимият е редовно призован, не се явява и не представя уважителни причини за същото, но повдигнатото обвинение не е за тежко умишлено престъпление и присъствието му в съдебно заседание не е задължително. Делото може да бъде разгледано в негово отсъствие. На същия е назначен служебен защитник в лицето на адв. Л..

Майката е уведомена от предходно съдебно заседание, относно пострадалия Л. К. тя заяви в с.з. че е уведомен и считам, че същият е уведомен от майка си и затова не се явява.

Адв.Л.: Уважаеми г-н председател, считам, че не трябва да се дава ход на настоящето съдебно заседание, поради отсъствието на пострадалия Л. Й. К., който към днешна дата е пълнолетен. Видно от ОА моят подзащитен е заявил, че ще започне да изплаща издръжката по отношение на двете деца. Считам, че е редно пострадалото лице Л. К. да бъде призован и съответно да има доказателства по делото дали е изплатена издръжката изцяло или от части от бащата.

Прокурора: Предоставям на съда.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание предвид нередовното призоваване на пострадалия Л. К., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА разпоредително съдебно заседание за 01.10.2024 г. от 10.00ч., за която дата и час РП Пл. и сл. защитник на подсъд.

Й. К. адв. Л. уведомени.

Да се призове подсъдимия Й. К., пострадалите и родителя Д. М. за следващото по делото разпоредително заседание.

Пострадалия Л. К. да бъде призован на постоянния му адрес в с. П. и на посочения в писмото адрес в гр. Б., ул. „***“ №**.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.20 часа.

2

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3