Протокол № 1731 от 08.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1731 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20221110121599 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “Т. С.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. Д. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. Д. – уведомена от предходно съдебно заседание , явява се лично и с адв. А., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Н.“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА постъпила молба на 07.12.2022 г. от кмета на район „П.“, с която се представя документ за собственост на апартамент № , находящ се в гр. София, кв. „Х. Д.“, блок 35, вх. А, ет. 10, както и Заповед от 07.09.1989 г. на председателя на ИК на ОНС и договор за продажба на недвижим имот по реда на Наредбата за държавни имоти от 10.11.1989 г., сключен с Н. Д. Д..

Страните /поотделно/: Да се приемат представените от Столична община документи.

СЪДЪТ НАМИРА представената заповед и договор за продажба на недвижим имот за относими и необходими за изясняване на предмета на спора, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените от Столична община, район „П.“ договор за продажба за държавен недвижим имот от 10.11.1989 г. и Заповед от 07.09.1989 г. на Общински Народен съвет, район „П.“.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да уважите исковата претенция и да ни присъдите сторените по делото разноски, за които предстaвям списък.

2

Адв. А.: Моля да отхвърлите исковете на „Т.“, въпреки, че са представи днес и се прие договор за продажба и Заповед от Столична община, с което се установява, че Н. е била собственик на процесния недвижим имот, но считам, че много други доказателства не се приложиха по делото. А именно договор между Етажната собственост и „Т.“ и „Т.“ и третото лице-помагач, въпреки, че в техническата експертиза в предходното съдебно заседание ясно експертът установи и заключи, че изцяло експертизата не кореспондира с фактурите на „Т.“ за процесния период. Моля да ни присъдите направените разноски. Възразявам за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство, което считам, че е прекомерно. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на ответника за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3