Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 189 от 09.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 594/2023
Вид
Определение № 189
Подписан
09.04.2024
В сила
03.05.2024
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 189 гр. Пазарджик, 09.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20235200100594 по описа за 2023 година

Настоящето производство е образувано по искова молба от Етажната собственост на сградата на ул. Б. П.“ * в гр. П. против Д. Ж. Р., ЕГН **********, починал в хода на производството и заместен от неговите правоприемници З. Д. Р., ЕГН ********** (чичо) Й. Д. А., ЕГН ********** (леля) и С. А. М. ЕГН ********** (леля) .

Заявената пред РС-Пазарджик претенция по реда на чл.422 ГПК е да се признае за установено спрямо ответната страна, съществуването на задължение към ищеца за сумата 25 000 лева, представляваща вноска за извършване основно обновяване на общите части на сградата, включително ремонт на покривната конструкция и полагане на термоизолация на външните стени на сградата, гласувана с решение на общото събрание на етажната собственост от 08.06.2021 г., за която сума е била издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с № 304/28.02.2022 г. по ч.гр.д. № 531/2022 г. по описа на РС-Пазарджик, ведно със законната лихва от 18.02.2022 г. до изплащане на вземането, както и 500 лв. разноски в заповедното производство за ДТ; 0,99 лв. – банкова такса и 905 лв. – адв. възнаграждение.

С определение № 1360/21.09.2023 г. постановено по гр.д. № 2237/2022 г.по описа на РС-Пазарджик, последният е допуснал изменение на иска по чл.422 от ГПК, чрез увеличаването му на 25000,01 лв. и е прекратил производството по делото, като е изпратил същото съобразно правилата за определяне на родовата подсъдност по чл.104, т.4 ГПК за разглеждане на ОСПазарджик.

С определение

№100/26.02.2024

1 г., влязло в законна сила, производството по настоящето дело е прекратено за разликата от 25 000 лева до 25 001 лева. Следователно към момента съдът е сезиран с иск в размер на 25 000 лева. В този смисъл и съгласно разпореденото в чл.104 т.4 от ГПК предявеният иск е родово подсъден на районния съд. Ето защо производството пред Пазарджишкия окръжен съд ще следва да бъде прекратено и по правилата за определяне на подсъдността делото изпратено на Пазарджишкия районен съд за разглеждане.

Водим от изложеното и на основание чл. 118 ал.1 от ГПК във вр. с чл.

104 т.4 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№594/2023 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, като

ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане на родово и местно компетентния Пазарджишкия районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2