Протокол № 177 от 14.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Благоевград, 14.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20241200500150 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За жалбоподателя „Еос матрикс“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

Ответницата И. Р. Д., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейният процесуален пълномощник.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба, постъпила по делото на 08.03.2024 година, с която пълномощникът на дружеството жалбоподател „Еос матрикс“ ЕООД – адв. П.

В. заявява, че поради служебен ангажимент не може да се яви и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие; оспорва изложените твърдения в отговора на въззивната жалба, като поддържа изцяло самата въззивна жалба; моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното такова на първоинстанционния съд, като неправилно, необосновано и незаконосъобразно, както и да присъди разноски пред настоящата съдебна инстанция, съгласно списък по чл. 80 от ГПК, а именно 100 лева – заплатената държавна такса; моли препис от протокола да му бъде изпратен на имейл адрес.

На 08.03.2024 година по делото е постъпило писмено становище от адв. Д. А.

– процесуален пълномощник на ответницата И. Р. Д., с което същият моли да 1 се даде ход на делото в негово отсъствие; заявява, че поддържа изцяло отговора, подаден срещу въззивната жалба, като моли същата да бъде отхвърлена, като неоснователна, и да бъде потвърдено първоинстанционното решение; няма искания за нови доказателства, както и няма да сочи новооткрити или нововъзникнали такива; моли да му бъдат присъдени разноските пред настоящата съдебна инстанция.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 216/26.02.2024 година от закрито съдебно заседание.

Поради липса на доказателствени искания и представени доказателства по делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2