Определение № 643 от 02.06.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 643 гр. Кърджали, 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело №

20265140100290 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.

Образувано по искова молба, предявена от Д. Г. Д. срещу "Вива Кредит" АД. От приложената по делото справка се установява, че настоящият адрес на ищеца е в *******.

Видно от данните по делото искът е предявен от лице, което се явява потребител по смисъла на чл. 113 ГПК. Съгласно легалната дефиниция в § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като според чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно. Подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗП, а за всички спорове между търговци и потребители, поради което намира приложение за всички спорове между потребители и доставчици на услуги, когато тези услуги да не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност (в този смисъл е Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на ВКСІІ т. о.). Също така, съгласно константната практика на ВКС, физическото лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, не губи качеството си потребител, когато търси защита на правата си на извъндоговорно основание, както и други свои права извън основанията по съответния специален закон – в този смисъл е Определение № 160 от 30.03.2017 г. по гр. д.

№ 1101/2017 г. по описа на ВКС, IV г. о. Ето защо и съобразно чл. 113 ГПК производство по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд - *******.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 290/2026 г. по описа на РС-Кърджали.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - *******.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд 1

- *******.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2