Определение № 30594 от 24.08.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30594 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110118323 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба вх.№ 205516/26.06.2026 г. О. К. С. с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, адв. К. А. С. чрез съдебен адрес: гр. ****, срещу „***” ЕАД, ЕИК ***, адрес: гр. ***, представлявано от П. П..

На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2026 г. от 11.00 ч., за когато да се да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е отрицателен установителен иск по чл.124, ал.1 във връзка с чл. 439 от ГПК за установяване, че ищецът не дължи на ответника сумата от 1701.98 евро, в това число сумата в размер на 3038.85 лева (1553.74 евро) - главница, сумата в размер на 230.09 лева (117.64 евро) мораторна лихва за забава периода 30.06.2013 г. - 21.10.2015 г., сумата в размер на 27.92 лева (14.28 евро) - начислена лихва за периода 10.02.2010 г. - 13.09.2010 г., сумата в размер на 55.75 лева (28.50 евро) - глваница за дялово разпределение, сумата от 4.10 лева - мораторна лихва за забава върху тази главница, поради погасяване на вземането по давност.

Ищецът твърди, че срещу него било образувано и се води изпълнително дело №*** на ЧСИ М. М.. Изпълнителното дело било образувано по молба на „****“ ЕАД, въз основа на изпълнителен лист, издаден на 07.04.2017 г. по ч. гр. дело №12529/2016 г. по описа на СРС, 24 състав. Моли съда да установи, че не дължи претендираните от ответника суми, поради изтекла погасителна давност за същите. Сочи, че след подаването на молбата за образуване на процесното изпълнително производство, последното извършено, респективно поискано изпълнително действие било от 1

17.07.2019 г., когато бил наложен запор върху байкова сметка, разкрита на името на ищеца.

Претендира разноски.

В законоустановеният срок по чл. 131 от ГПК ответната страна е депозирала отговор.

Оспорва исковата претенция. Счита, че давността е била спирана, като се позовава и на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на извънредното положение. Въвежда подробни доводи за това кога и по какъв начин е спирана давността. Претендира разноски.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже положителните факти и твърдения, от които черпи изгода за себе си, в това число, че срещу него е образувано и тече изпълнително производство за събиране на вземането.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже спирането или прекъсването на давностния срок, както и всички останали свои възражения, от които черпи изгода за себе си.

ДОПУСКА писмените документи, представени с исковата молба и с отговора на исковата молба, като доказателства по делото.

УКАЗВА на ответника да представи доказателство за внесена такса по сметка на ЧСИ М. за искания заверен препис от изпълнителното дело в размер на 30 евро, в противен случай делото ще се разгледа без събиране на това доказателство.

СЛЕД постъпване на вносен документ по сметка на ЧСИ Миладинов, ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис на изпълнително дело №*** на ЧСИ М. М., без да се докладва делото .

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч. гр. дело №12529/2016г., по описа на СРС, 24 състав.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните законни представители.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебно спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат към

Център по медиация или медиатор от

Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb като медиацията е платена услуга.

УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. *** , както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, ***, стая 204, втори етаж.

2

Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцовата страна - и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3