Разпореждане № 12372 от 28.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12372 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Б. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от Н. Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201651 по описа за 2026 година

Днес, 28.09.2026г., в закрито заседание, подписаният Н. Василев – районен съдия и определен за съдия - докладчик по НОХД № 1651 по описа на СРС за 2026 година, след запознаване с материалите по делото и с повдигнатото от СРП обвинение с внесен обвинителен акт срещу И. Г. Ф. за престъпление по чл.144, ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК, и в изпълнение на задълженията ми като съдия-докладчик след извършената проверка по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК (ред., ДВ, бр.59 от 2026г.), намирам следното:

Служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд по правилата за родова подсъдност (чл.35, ал.1 от НПК), а с оглед на обстоятелствената част на обвинението – и по правилата за местната подсъдност (чл.42, ал.1 вр. чл.36, ал.1 от НПК).

Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.т.1 – 9 от НПК, за което следва да бъдат призовани прокурор при СРП, на подсъдимото лице И. Г. Ф., както и на неговия защитник адв. Н. Н. Т. (вж. л.73 от досъд. произв.).

Налице е пострадало физическо лице от престъплението, предмет на делото – свидетелят М. М. М., поради което е налице правен субект, който на осн. чл.247в, ал.2 – 4 от НПК, следва да бъде уведомен за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК (чл.247в, ал.2, предл.2 от НПК), за правото всеки от тях да упълномощи повереник (чл.247в, ал.2 in fine от НПК), за възможността в 7-дневен срок от връчване на съобщението да бъде даден отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да се направят искания (чл.247в, ал.3 от НПК), респ. в същия срок да се направи искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец (чл.247в, ал.4 от НПК).

Необходимо е на осн. чл.247в, ал.1, изр.1 от НПК препис от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимото лице И. Г. Ф., като на последното следва да се съобщи за следните въпроси: за насрочването на разпоредителното заседание; за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК; за правото му да се яви с определен по негов избор защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, както и за възможността делото да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при усл. на чл.269 от НПК (чл.247в, ал.1, изр.2 от НПК).

Прокурорът, защитникът, както и пострадалото физическо лице, следва да бъдат 1 уведомени за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК (чл.247в, ал.2, предл.1 от НПК), като на пострадалата следва да се съобщи и за правото за упълномощи повереник (чл.247в, ал.2 in fine от НПК).

Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени лица (прокурорът и лицата по чл.247в, ал.1 и ал.2 от НПК – подсъдим, защитник и пострадало физическо лице), че в 7-дневен срок от връчването на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания (чл.247в, ал.3 от НПК), като в този срок посоченото пострадало лице може да направи искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец (чл.247в, ал.4 от НПК).

Следва да се изискат актуална справка за съдимост на подсъдимото лице заедно с бюлетини за съдимост, както и справка от ГД „ИН” – МП дали лицето е изтърпявало наказание „лишаване от свобода” в затворите на страната (по кои дела и за какъв срок, освобождаван ли е и на какво основание – изтърпяване, предср. освобождаване, помилване, амнистия или др.), респ. търпяло ли е наказание „пробация” (по кои дела и за какъв срок), като справката съдържа данни и за задържания на лицето.

Делото на осн. чл.28, ал.1, т.2 от НПК следва да бъде разгледано от съдебен състав от един съдия и двама определени на случаен принцип съдебни заседатели.

Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито разпоредително заседание и затова на осн. чл.247б, ал.2, т.1 и чл.247в от НПК (ред., ДВ, бр.59 от 30.06.2026г.), като съдия-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

I . НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, в което съгл. чл.248, ал.1 от НПК ще бъдат обсъждани следните въпроси: а) подсъдно ли е делото на съда; б) има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в) допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; г) налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК; д) разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация; е) взетите мерки за процесуална принуда, вкл. и мерки за неотклонение; ж) искания за събиране на нови доказателства; з) насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него; и) налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

I I . УВЕДОМЯВАМ прокурора при СРП, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да даде писмен отговор по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, посочени по-горе, както и да направи своите искания.

III.1. ДА СЕ ВРЪЧИ на осн. чл.247в, ал.1, изр.1 от НПК, препис от обвинителния акт на подсъдимото лице И. Г. Ф. заедно с препис от настоящото разпореждане, като същото да се уведоми, че има право в седмодневен срок от връчването на съобщението да даде писмен отговор по въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, и да направи своите искания, както и да се яви със защитник в 2 разпоредителното заседание.

III.2. УКАЗВАМ на подс. И. Г. Ф., на осн. чл.247в, ал.1, изр.2 от НПК, че има право да се яви с упълномощен от него защитник, както и има възможност да му бъде назначен служебен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК (ако подсъдимото лице е непълнолетно; ако страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; ако делото е за престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее езика на производството – български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това).

III.3. УКАЗВАМ на подсъдимия И. Г. Ф., че ако желае да бъде защитаван от защитник следва да упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в разпоредителното и съдебните заседания по делото. В случай, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока в седмодневен срок от връчването на съобщението, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

III.4. УВЕДОМЯВАМ, на осн. чл.247в, ал.1 от НПК, подсъдимото лице И. Г. Ф., че участието му е задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при усл. на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.3 – когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

III.5. УВЕДОМЯВАМ подсъдимото лице И. Г. Ф., че ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, защитата му е задължителна и е задължително присъствието му в съдебно заседание.

IV. ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ за нуждите на делото: а) актуална справка за съдимост на подсъдимото лице заедно с бюлетин за съдимост, и б) справка от ГД „ИН” – МП относно обстоятелството дали подсъдимото лице е изтърпявало наказание „лишаване от свобода” в затворите на страната (по кои дела и за какви срокове, освобождаван ли е от там и на какво основание – изтърпяване, предср. освобождаване, помилване, амнистия или др. под.); дали е изтърпявал наказание „пробация” – по кои дела и за какъв период от време, като справката съдържа данни и за задържания на лицето.

V.1. ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на осн. чл.247в, ал.2 от НПК, до пострадалото физическо лице М. М. М. за разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще бъдат обсъждани в него.

V.2. УВЕДОМЯВАМ, на осн. чл.247в, ал.2 in fine и ал.3 от НПК, пострадалото 3 физическо лице М. М. М., че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да даде писмен отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направи своите искания, както и за правото да упълномощи повереник.

V.3. УКАЗВАМ, на осн. чл.247в, ал.4 от НПК, на пострадалото физическо лице М.

М. М., че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да направи искания за конституиране на страна – частен обвинител (да поддържа в съда обвинението наред с прокурора или след като прокурорът заяви, че не го поддържа) и/или граждански ищец по делото (да предяви граждански иск за обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление).

VI. УВЕДОМЯВАМ прокурора при СРП, подсъдимото лице И. Г. Ф., защитника адв. Н. Н. Т., както и пострадалото физическо лице М. М. М., че съгласно разпоредбите на НПК: а) в съдебното заседание пред първоинстанционния съд не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смис. на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени (чл.248, ал.3 от НПК); б) в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства (чл.248, ал.4 от НПК).

VII. ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на осн. чл.247в, ал.5 от НПК, на горепосочените призовани лица да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

VIII. УВЕДОМЯВАМ на осн. чл.252, ал.1 от НПК, горепосочените призовани лица, ч е а к о са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или Глава XXVIII от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

IX. ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от разпореждането на: а) прокурора при СРП, б) подсъдимото лице, в) защитника на подсъдимия, както и г) пострадалото физическо лице.

X. Делото на осн. чл.28, ал.1, т.2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама определени на случаен принцип съдебни заседатели.

XI. ОПРЕДЕЛЯМ за дата на разпоредителното заседание 5.11.2026г. от 14:30 ч. за произнасяне по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, за когато да се призоват подсъдимото лице, неговият защитник, пострадалото физическо лице, както и прокурор от СРП.