Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3226 от 08.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 834/2025
Вид
Определение № 3226
Подписан
08.07.2025
В сила
08.07.2025
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 336, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 336, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.337, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 337, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 · Закон за лицата и семейството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3226 гр. Варна, 08.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100100834 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявен иск от Т. К. К., ЕГН ********** от гр. Варна, бул. *********** и Д. К. И., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. ********** срещу П. А. И., ЕГН ********** от гр. Варна, ********** за поставяне под запрещение на ответника.

Предвид на изложеното и на осн. чл. 140 и чл.146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА в качеството на контролиращ а страна в производството по делото ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, на основание чл. 336, ал. 2 ГПК.

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА доклад по делото съгласно който:

Производството по делото е образувано по предявен иск от Т. К. К., ЕГН ********** от гр. Варна, бул. *********** и Д. К. И., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. ********** срещу П. А. И., ЕГН ********** от гр. Варна, ********** за поставяне под запрещение на ответника, на осн. чл.5 ЗЛС вр. чл. 336, ал.1 ГПК.

В исковата молба се излагат твърдения, че ищците са дъщери на ответницата.

Последната страда от старческа деменция, като проявните форми това й заболяване се наблюдават при нея посредством чести изпадания в безпаметни съС.ия. Поддържа се, че ответницата не може да осъществява преценка на обстоятелства свързани с елементарни житейски проблеми, не е ориентирана за време и място. Същата е диагностицирана с психоорганичен синдром, интелектуално –паметово снижение по органичен тип, от което й съС.ие се твърди, че тя не може да се грижи сама за своите работи.

В исковата молба се прави искане за назначаване на ищцата Д. К. И. за временен попечител на ответника, на осн. чл. 337, ал.2 ГПК.

1

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответникът страда от слабоумие или душевна болест, както и че същият не е в съС.ие да извършва съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА съдебнопсихиатрична експертиза със задача вещото лице след запознаване с материалите по делото и освидетелстване на ответника да отговори на следните въпроси:

1)Страда ли ответникът от психично или друго заболяване? Заболяването създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го обстановка/действителност и да предприема съответните действия или да се въздържа от такива?

2)Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да разбира тяхното значение?

3)Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?

4)Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под запрещение?

Определя първоначален депозит в размер на 350 лева, вносим от ищците в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р Костадинка Димитрова Крумова, като същото да се призове след внасяне на депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок по чл. 199 ГПК поне една седмица преди датата на съдебното заседание.

УКАЗВА на ищеца, че определеният от съда депозит в размер на 350 лева следва да внесе по сметка на Окръжен съд – Варна: сметка депозити и гаранции IBAN BG32 CECB 9790 33C8 7843 00, като след внасяне на депозита следва да представи с молба по делото копие от платежното нареждане.

ДОПУСКА до разпит в съдебно заседание един свидетел на ищците в режим на водене, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на втори свидетел доколкото не се сочат, които различни факти същия ще установява.

НАСРОЧВА производството по гр.д. №834/2025г. по описа на ВОС, ХІ състав на 24.07.2025г. от 09.40 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника П. А. И., ЕГН ********** от гр. Варна, **********, ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в насроченото открито съдебно заседание, на основание чл.337, ал. 1 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3