Определение № 77 от 04.06.2014, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 128/2014
- Вид
- Определение № 77
- Подписан
- 04.06.2014
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА ЦАРИГРАДСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 77 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 04.06.2014г.
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА
ЦАРИГРАДСКА
Съдебни заседатели:1.И.Ц.
2.П.Н. при участието на секретаря М.Д. и прокурора ПЕТЯ
ГРЪНЧАРОВА сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 128 по описа на съда за 2014год., докладвано от съдия ЦАРИГРАДСКА.
На именното повикване в 10.16 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.И. - редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. С.Х.. Получил препис от обвинителния акт на 19.05.2014г. преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.Р.Л. - редовно призован, се явява лично и с адв. В. М. с пълномощно представено с молба от 27.05.2014г. Получил препис от обвинителния акт на 19.05.2014г преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Й.Л. - редовно призован, се явява лично и с адв. В. М. с пълномощно представено с молба от 27.05.2014г. Получил препис от обвинителния акт на 19.05.2014г. преди повече от 7 дни.
ПОСТРАДАЛИЯТ от престъплението – Ж.В.Б.- редовно призована, се явява се лично. Получила съобщение за правото да поиска да бъде конституиран като частен обвинител и граждански ищец на 27.05.2014г.
ПОСТРАДАЛИЯТ от престъплението – Д.Г.Г.- редовно призован, се явява се лично. Получил съобщение за правото да поиска да бъде конституиран като частен обвинител и граждански ищец на 27.05.2014г.
ПОСТРАДАЛИЯТ от престъплението – Ж.Й.Б.- редовно призован, се явява се лично. Получил съобщение за правото да поиска да бъде конституиран като частен обвинител и граждански ищец на 21.05.2014г.
ПОСТРАДАЛИЯТ от престъплението – С.Ж.Б.- редовно призован, се явява се лично. Получил съобщение за правото да поиска да бъде конституиран като частен обвинител и граждански ищец на21.05.2014г.
ЯВЯВАТ СЕ СВИДЕТЕЛИТЕ: П.Б.И., М.Ц.Й.,
Д.Б.Д., Г.Т.А., Д.Д.А., Л.Н.Й., В.Н.И.- редовно призовани.
ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА д-р М.А.Г. и Д.В.П.
- редовно призовани.
ЯВЯВА СЕ защитника адв. Х. –редовно призована.
ЯВЯВЯ СЕ адв. В. М. с пълномощно представено преди съдебно заседание.
СЪДЪТ разяснява на пострадалите възможността да участват в процеса като граждански ищци и/или частни обвинители.
ПОСТРАДАЛАТА Ж.Б.: Не желая да ползвам професионална помощ. Не желая да бъда конституирана като частен обвинител и ГИ.
ПОСТРАДАЛИЯТ Д.Г.: Желая да бъда конституиран в процеса като ЧО, нямам други претенции.
ПОСТРАДАЛИЯТ Ж.Б.:
Желая да бъда конституиран като ЧО и ГИ, но тъй като към настоящият момент не съм готов да уточня гражданската си претенция моля да ме конституирате само като ЧО.
ПОСТРАДАЛИЯТ С.Б.:
Искам да участвам в процеса само като ЧО, но не и като ГИ.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъдат конституирани тримата пострадали, които заявиха искане да участват в процеса като ЧО. Молбите за това са отправени в съответната форма, а именно устна и своевременно, поради което са допустими.
АДВ. Х.: Също считам, че следва да бъдат уважени исканията на лицата, направени са своевременно и да бъдат конституирани.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбрах какво се иска. Не съм съгласен с това, те не са били там, те са фалшиви свидетели.
АДВ. МАРИНОВ: Да не бъдат конституирани, тъй като те не са искали вие им указахте да бъдат конституирани, на какво основание.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Аз мога да кажа, че не съм съгласен те да участват като ЧО.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Аз също не съм съгласен да участват като обвинители, тъй като нямат тези телесни повреди, които описват, за да бъдат ЧО.
СЪДЪТ, след като се запозна с доводите на страните и с искането на Д.Г., Ж.Б. и С.Б., за встъпване в производството в качеството им на частни обвинители, намира, че исканията са своевременно направени съгласно разпоредбата на чл. 77 ал.3 НПК преди започване на съдебното следствие, спазена е формата, която според ал.1 на същия текст може да бъде и устна и лицата, отправили искането, имат качеството на пострадали според обстоятелствата, посочени в ОА. Неоснователно е възражението на адв. Маринов, че лицата не са искали да участват в процеса, а съдът им е указал това. Съдът се увери, че лицата са получили съобщение по чл. 255 от НПК, в което според изискванията на закона на пострадалите се указва за възможността да участват в процеса, като страни и доколкото лицата устно заявиха, че не са разбрали какво означава това, то съдът изпълни задължението си да осигури на всеки един гражданин правото на защита, което включва и разясняване по достъпен начин на процесуалните права. Поради горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Д.Г.Г., Ж.Й.Б. и С.Ж.Б. като ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получих препис от обвинителния акт на
19.05.2014г., преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Получих препис от обвинителния акт на
19.05.2014г., преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Получих препис от обвинителния акт на
19.05.2014г., преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.М.: От името на моите подзащитни Л.Л. и Н.Л. ще ви моля да не се дава ход на делото на основание чл.288, т.1