Протоколно определение № 6099 от 28.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6099 гр. П., 28.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20245330205607 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. П., представлявана от прокурор Д. И. и обвиняемия В. П. П. представляван от служебния си защитник – адв. Д. З. от АК – П. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 572/2024г. по описа на 3 РУ при ОДМВР – П. .

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. П. се явява прокурор Д. И..

ОБВИНЯЕМИЯ В. П. П. се явява лично и с адв.З. назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по данни справка БДС.

В. П. П., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. П., ****, българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване: с. Войводиново, обл. П., ул. “****

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ.П.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ.З.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното 2 производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият В. П. П., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. П., ****, българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване: с. Войводиново, обл. П., ул. “****е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 131 ал.1 т. 5а вр. чл. 130 ал.2 от НК, поради това, че на 13.10.2024г. в гр. П. е причинил на П. В. П. ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и охлузване в областта на гръдния кош, кръвонасядане и охлузване в областта на коремната област, охлузване на седалищната област, охлузване на десен горен крайник, охлузвания на долен десен крайник, които са довели до причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.

За извършеното престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.2 от НК , на основание чл. 381 НПК вр. чл. 54 ал.1 от НК, на обвиняемия В. П. П. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане в сила на настоящото определение.

Обвиняемият В. П. П. ЕГН **********, роден на ***г. в гр. П., ****, българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване: с. Войводиново, обл. П., ул. “****е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО и престъпление по чл. 325 ал.1 НК, поради това, че на 3

13.10.2024г. на ул. „М.в.“ в гр. П. e извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото-нанесъл множество удари с ръце и крака по лицето и тялото на П.

В. П. ЕГН **********, влачил я по земята, дърпайки я за косата, изплюл се върху челото й, обиждал я крещейки с думите „боклук“ и „курва“, изтръгнал телефона от ръката й и го счупил в земята.

За извършеното престъпление по чл.325 ал.1 от НК, на основание чл.

381 НПК вр.чл.54 ал.1 от НК, на обвиняемия В. П. П. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез поставяне на определението на съда за одобряване на споразумението на табло за съобщения в Община М. за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.

На основание чл. 66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия В. П. П. определя едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за двете извършени престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на определеното ОБЩО най-тежко наказание в размер от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 23 ал.2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното ОБЩО най –тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез поставяне на определението на съда за одобряване на споразумението на табло за съобщения в Община М. за срок от ЕДИН месец.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 НК ПРИСПАДА от определеното ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият В. П. П. е бил задържан по настоящото наказателно производство по реда на чл. 72 ЗМВР и по реда на чл.

64 ал.2 НПК, считано от 15.10.2024г. до 18.10.2024г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

4

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: флаш-памет, съдържаща видеозаписи - ДА ОСТАНЕ в кориците на делото до срока на неговото съхранение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. връзка с ключове с 2 бр. секретни ключове и 2 бр. чип за врата и 1 бр. мобилен телефон „Samsung“ с IMEI 352009/44/544218/4, със спукан дисплей и с поставен на гърба силиконов протектор-ДА СЕ ВЪРНАТ на П. В. П. ЕГН **********.

На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. П. П. да заплати направените разноските по делото в размер на 223,92 лева за изготвена съдебномедицинска експертиза по сметка на ОДМВР-П..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

П.

ПРОКУРОР: