Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 159 от 07.04.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 181/2026
Вид
Протокол № 159
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
Ваня Ангелова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 24 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. Сливен, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Частно наказателно дело № 20262200200181 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява Зам. окръжният прокурор И. И..

Засегнатото лице В. Я. В., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Образувано е въз основа на постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinland-Pfalz, Федерална Република Германия, с което на българския гражданин В. Я. В. е наложена финансова санкция в общ размер на 428,50 евро, от които глоба в размер на 400,00 евро, за това, че на ******* г. в ******* часа в *******, при управление на лек автомобил с рег. № ******* е превишил допустимата максимална скорост с 36 км/ч извън населени места, с което нарушил чл. 41, 1 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.6 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat) и 28,50 евро – разходи по съдебното и административно производство.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства. Тази кола бях я продал, щяхме да я прехвърлим след един-два месеца. Не съм бил аз водача. Ще я платя сумата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Нямам искания за доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. от НБД „Население“, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото 2 писмените доказателства, приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, решението на немския несъдебен орган е влязло в сила. По делото няма доказателства за плащания – пълни или частично. Налице са всички предпоставки на закона за признаване на решението и изпращането му на НАП за изпълнение. Моля за решение в този смисъл.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице В. Я. В..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Не съм платил глобата.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице В. Я.

В..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В.: Няма как, ще си платя глобата.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:46 часа.

3

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4