Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 165355 от 24.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45204/2025
Вид
Разпореждане № 165355
Подписан
24.10.2025
В сила
24.10.2025
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 и сл. · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 165355 гр. София, 24.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110145204 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Аеропак Инженеринг“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Л. П. П. и от Л. П. П. против Софийски окръжен съд, с адрес в ***, представляван от Председателя П.П..

Твърди се в исковата молба, че в продължение на няколко години Софийски окръжен съд отказва да разгледа гражданско дело № 550 по описа за 2023 г. и чрез различни процесуални способи умишлено шиканира процеса.

Сочи се, е вследствие на забавеното разглеждане на делото търговското дружество и неговият управител в лично качество Л. П. са претърпели неимуществени вреди, изразяващи се накърняването на доброто име и търговската репутация за юридическото лице и във влошаване на общия здравословен статус и загуба на вяра и надежда за справедлив съдебен процес относно физическото лице.

Като излагат тези твърдения ищците претендират обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000 лв. за търговското дружество и в размер на 15 000 лв. за Л. П..

В изпълнение на указанията, дадени с определения № 37596 от 10.09.2025 г. и 39991 от 26.09.2024 г. ищците представят квитанция за платена държавна такса и уточнителни молби.

Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба, уточнителните молби и приложенията към тях, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА да се изпрати на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното:

1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 45204 1 по описа за 2025 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това покъсно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2