Решение № 260530 от 11.12.2020, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№……. гр.П., 11.12.2020 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, Х-ти състав в публичното заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав :

Районен съдия: К. НЕНКОВА при секретаря: Божура Антова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 04373 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.422, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.

Образувано е по искова молба на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Ш.Ш.Д., с рег. №*** код по БУЛСТАТ: **********, подадена чрез процесуалния му представител – адв. А.Т., срещу „НД Мениджмънт“ ООД, с ЕИК:

*********, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от общо 168 лева, представляваща стойността на вземания, начислени по реда на чл. 79, ал. 3 от Закона за ЧСИ ЗЧСИ/, както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното плащане на сумата. Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК ********* е образувано чгд №***, 8 състав, по описа на Районен съд П.. В рамките на предвидения от законодателя 14 (четиринадесет) дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение.

В законоустановения срок и на основание чл. 415 във вр. с чл. 422, ищецът предявява настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство.

Посочено е, че по силата на изпълнителен лист и заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по гр.д. № 1423/2015, по описа на Районен съд Шумен и депозираната от „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД молба за образуване на изпълнително дело срещу длъжника Й.Н.К. в кантората на ЧСИ Ш.Д.е образувано изпълнително дело № **************.

С молбата за образуване на изпълнителното дело, взискателят, чрез своя процесуален представител е възложил на съдебния изпълнителния всички действия по чл. 18 ЗЧСИ. В хода на изпълнителното производство за удовлетворяване вземането на взискателя и в изпълнение на молби, депозирани от същия са предприети множество действия по извършване на справка относно имущественото състояние на длъжника, в това число и справки в НАП за регистрирани трудови договори, справки в БНБ за открити банкови сметки и т.н.

Предприети са и действия по налагане на запори, както и изпращане на съобщения, уведомления и пр., действия по изготвяне на копие от изпълнително дело, както и допълнителни разноски по т. 31 от ТТРЗЧСИ. За извършените действия ЧСИ Ш.Д.е издал Сметка по чл. 79 ЗЧСИ № ***** от дата 23.03.2020г. и фактура № ***** от дата 23.03.2020г. за дължими такси и разноски по т. 3, т. 4, т. 5, т. 8 и т. 9 от ТТРЗЧСИ. Книжата са редовно връчени, съгласно чл. 50 ГПК на „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД на дата 01.04.2020г.

Сметките по чл.79 ЗЧСИ са актове, с които ЧСИ се е произнесъл по задължения на ответника за такси и разноски по изпълнението, като сметките са връчени на ответника.

С молбата за образуване на изпълнителното дело, взискателят, чрез своя процесуален представител се сочи, че е възложил на съдебния изпълнителния всички действия по чл. 18 ЗЧСИ. В хода на изпълнителното производство за удовлетворяване вземането на взискателя и в изпълнение на молби, депозирани от същия са били предприети множество действия по извършване на справка относно имущественото състояние на длъжника, в това число и справки в НАП за регистрирани трудови договори, справки в БНБ за открити банкови сметки и т.н. Предприети са били и действия по налагане на запори, както и изпращане на съобщения, уведомления и пр., действия по изготвяне на копие от изпълнително дело, както и допълнителни разноски по т. 31 от ТТРЗЧСИ.

Сметките по чл.79 ЗЧСИ са актове, с които ЧСИ се е произнесъл по задължения на ответника за такси и разноски по изпълнението, като сметките са връчени на ответника.

Въпросът за разноските в изпълнителното производство се сочи, че е уреден в Част Първа, Глава осма, Раздел II, чл.71-84 от ГПК. Като норми от общата част на процесуалния закон тези правила на общо основание са приложими и за изпълнителното производство.

На осн. чл.78 от ЗЧСИ такси по изпълнението се събират за извършване на изпълнителни действия, както и за извършване на други действия.

Съгласно ТТРЗЧСИ т. 34 таксите и разноските по изпълнителното дело се плащат от взискателя и са за сметка на длъжника.

В чл. 78, ал. 1 и чл. 79, ал. 1 ЗЧСИ е предвидено, че таксите по изпълнението се събират за извършване на изпълнителни и на други действия, като разноските се определят с Тарифа.

Поради гореизложеното, съобразно разпоредбата на чл. 79, ал.3 ЗЧСИ, ЧСИ Ш.Д., рег. № 796 е предявявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК. С оглед на изложеното до момента и на основание на чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, ищецът моли съдът да постанови Решение, с което да признае за установено по отношение на ответника „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град П., ул. „Р.Д.“, бл**вх**ет**ап**представлявано от Л.Д., ЕГН **********, че към същия съществува изискуемо вземане на ищеца ЧСИ Ш.Ш.Д., рег. №*** Булстат ********** в размер на 168 лева (сто шестдесет и два лева), представляваща вземане съобразно разпоредбата на чл. 79, ал.3 ЗЧСИ, ведно със законната лихва върху главницата от подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно заплащане на дължимата сума. Претендират се разноски по делото.

1.

С исковата молба са представени: Сметка по чл. 79 ЗЧСИ № ***** от дата 23.03.2020г. и фактура № ***** от дата 23.03.2020г. за дължими такси и разноски по т. 3, т. 4, т. 5, т. 8 и т. 9 от ТТРЗЧСИ (Моля, да имате в предид, че същите са представени и приложени в оригинал към заявлението по чл. 410 от ГПК).

2. Уведомление с изх. № 05977/27.03.2020г., ведно с обратна разписка от дата 01.04.2020г.

Иска се извършване на съдебно счетоводна експертиза със следния въпрос: Платена ли е в полза на ЧСИ Ш.Д.претендирана в настоящата искова молба сума в размер на 168 лева (сто шестдесет и осем лева), дължима по Сметка по чл. 79 ЗЧСИ № ***** от дата 23.03.2020г. и фактура № ***** от дата 23.03.2020г. за дължими такси и разноски по т. 3, т. 4, т. 5, т. 8 и т. 9 от ТТРЗЧСИ към датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК?

В срока по чл. 131 от ГПК от страна на ответника е депозиран писмен отговор, с който исковите претенции се оспорват като недопустими, евентуално по основание и размер. По отношение на недопустимостта се твърди, че „НД Мениджмънт“ ООД не било надлежен ответник, доколкото вземанията по изп.д. № ************** по описа на ЧСИ Дервиш били цедирани на трето лице с договор за продажба и прехвърляне на вземания.

По отношение на основателността се твърди на първо място, че от представените към исковата молба писмени доказателства не се установявало точно за какви действия в хода на изпълнителното производство се претендира процесното вземане. Тези действия според ответника не били индивидуализирани по вид, цена /за един брой/, количество нито дори дата на извършване. В тази връзка ответникът счита, че не може да прецени какви действия са фактурирани като извършени нито дали същите действително са осъществени и дали осъществяването им е било необходимо и целесъобразно. По тези съображения и счита, че изготвените два броя сметки са едновременно неясни и не съответстват на представената фактура.

На следващо място се твърди, че действия в хода на принудителното изпълнение се налагат само по искане на взискателя като същият следва първо да заплати съответната такса, и едва след това ЧСИ да извърши самото действие. Такова действие можело да се извърши без заплатена авансово такса само ако е с неотложен характер т.е. има обезпечителна функция.

Посочва се обаче, че не може да се установи по делото някое от посочените като извършени от ищеца действия да имат такъв неотложен характер, доколкото се касаело основно за справки. В тази връзка е цитирана и съдебна практика.

Посочва се, че принципно ЧСИ можел да събере таксите за такива действия и в последствие, но направо от длъжника. По тези съображения се прави извод, че ЧСИ произволно е извършвал действия с намерението да получи плащане за тях направо от длъжника.

Сочи се, че ищецът претендира изискуемост на вземане, основано на незаплатени такси от взискателя в изпълнително производство, съгласно разпоредбата на чл. 79, ал. 3 от ЗЧСИ. ЧСИ Ш.Д.начислява като дължими таксите по принудителното изпълнение на „НД Мениджмънт" ООД в качеството му на взискател, за което издава сметка с № ***** и фактура № ***** с дати от 23.03.2020г. В посочените сметки и фактура като основание са изписани единствено точки от Тарифата за таксите към ЗЧСИ /"т.3,4,5,8,9 - такси и разноски по изпълнително производство", без посочено количество, описание и единична цена/, без същите да са индивидуализирани, което затруднява защитата на доверителя ми, относно това реално извършени ли са разноски и какъв е видът им.

Единственото представено доказателство в исковата молба е издадената фактура.

Ищецът не представя доказателства за реално извършената услуга, която е фактурирал. При справка в ТТЗЧСИ се установява, следното описание на посочените във фактурата ***** точки от тарифата, а именно: т. 3 - За извършване на всяка справка за длъжника и неговото имущество се събира такса 5 лв. т.4 - За изпращане по пощата на призовка, препис от жалба, уведомление и книжа се събира такса 10 лв. т.5 - За изготвяне и връчване от съдебния изпълнител или от негов служител на покана, призовка, препис от жалба, уведомление или книжа, включително за връчване на изявление на взискателя по чл. 517, ал. 2 и 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), се събира такса 20 лв. т.8 - За изготвяне на копие от изпълнително дело се събира такса 10 лв. т.9 - За налагане на запор без извършване на опис, включително върху дял от търговско дружество по чл. 517, ал. 1 ГПК, се събира такса

15 лв.

В графа количество е посочено 1 бр., следователно стойността на фактурата без ДДС следва да е 60 лв.. а не както е посочено 140 лв. или 168 лв с ДДС.

НАРЕДБА № 4 от 6 февруари 2006 г. за служебния архив на частните съдебни изпълнители урежда начина на издаване на сметка и посочва образец, в който след начисляване на дължима сума, във връзка с извършено изпълнително действие, се посочва детайлно: действието, основанието, материалния интерес, пропорционалната такса, обекновената такса и допълнителните разноски. Сметката съдържа необходимата за първичен счетоводен документ информация, съгласно изискванията на чл.7, ал.1 от Закона за счетоводството. Тази сметка се изготвя преди самото събиране на съответните такси при извършено действие и в нея се записват и индивидуализират подробно сумите и основанието им. Следва да бъде отбелязан и начинът на плащане на сумите, което в настоящия случай не е направено. Липсва и отбелязване в самата сметка, че не са заплатени сумите от взискателя.

Излагат се подробни доводи, че възлагането на правомощията по чл. 18 от ЗЧСИ не означавало съдебният изпълнител да предприема каквито действия желае, а означавало, че същият следва да предприема само действия, които да водят до събиране на вземането, предмет на принудителното изпълнение.

На следващо място се посочва и че издадената от ЧСИ фактура не била законосъобразна. В тази връзка се посочва, че след полученото на полученото на 01.04.2020г. уведомление за дължмост на разноски по изпълнителното производство по фактура с дата 23.03.2020г., взискателят „НД Менижмънт" ООД изпраща на ЧСИ Ш.Д.Уведомление с входящ номер на ЧСИ от 06.04.2020г., с което възразява, че издаданата фактура не е дължима към настоящия момент от него като взискател. В същото ЧСИ е уведомен за сключен Договор за продажба на вземанията от 05.03.2020г., с който "НД Мениджмънт" ООД прехвърля вземанията си по образуваните под опис на ЧСИ Дервиш дела, които посочва и по номера. Предвид извънредното положение в Р. България, обявено със Заповед № РД-01-122/11.03.2020г. и Заповед № РД-01-143/20.03.2020г. на Министъра на здравеопазването, ЧСИ е уведомен, че всички документи във връзка с гореизложеното ще бъдат предоставени своевременно след отмяната му. След вдигане на извънредното положение в Р.България, „НД Мениджмънт" ООД изпраща на ЧСИ всички документи във връзка с извършената цесия и го уведомява още веднъж, че същият не е вече взискател по висящото изпълнително производство и таксите се дължат от новия взискател-цесионера „Севар Бизнес Груп" ЕООД.