Протокол № 201 от 18.02.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. Сливен, 18.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20212230103873 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Първа инвестиционна банка АД, редовно призовани, явява се юриск.

М.Д.

ИЛ. К. ХР. редовно призован, не се явява, вместо него се явява назначения особен представител адв. П..

Вещото лице Р. Т. Д. Ч., редовно призовано се явява лично.

Юриск.Д.: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Юриск.Д. : Поддържам исковата молба с всички доказателства приложени към нея. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и указанията.

Адв.П.: Оспорваме исковата молба, поддържаме изложеното в отговора. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, 1 правната квалификация на иска и дадените по делото указания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Юриск.Д.: ще се ползваме от представеният договор за потребителски кредит.

Адв.П.: Поддържам оспорването автентичността на подписите в представените документи.

Съдът на основание чл. 193, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по оспорване автентичността на подписите на ответника в договор за потребителски кредит.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовото дружество да представи по делото в едноседмичен срок от днес оригинала на договора за потребителски кредит.

УКАЗВА на ищцовото дружество, че предвид факта, че ответника е представляван в производството от особен представител, доказателствената тежест по отношение на автентичността на подписа в договора за потребителски кредит, е тяхна.

Юриск.Д.: Моля да ми се даде възможност за следващото съдебно заседание да представя фактурата, въз основа на която е платена цената и стоката е получена. Банката няма ангажимент за предаването на стоката. Тя превежда сумата по посочена сметка на търговеца и последващите действия по предаването на стоката на купувача не е ангажимент на банката, нито има регулаторни функции в тази насока. Моля да се допуне съдебна 2 графологическа експертиза с оглед доказване автентичността на подписа на ответника.

Адв.П.: Не възразявам по направените доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, като взе предвид направеното искане за представяне от ищцовото дружество в следващото открито съдебно заседание по делото на фактурата, с която е изплатена сумата на търговеца приема искането за относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовото дружество в следващото открито съдебно заседание по делото да представи фактурата, с която е изплатено на търговеца продал стоката сумата от 2359 лв.

Съдът като взе предвид направеното искане за назначаване на съдсебно граф екпретзиа и на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно графологична експертиза със задача, вещото лице, след запознаване с материалите по делото и представяне от страна на ищцовото дружество на оригинала на договора за потребителски кредит и проверка на подписите на ответника съхранявани в ОД на МВР - Сливен във връзка с издаване на документи за самоличност на ответника и в Община Сливен, да отговори на въпроса: Подписа положен в договор за потребителски кредит от 26.08.2019 г. изпълнен ли е от ИЛ. К. ХР.?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 600 лв., вносим в едноседмичен срок от днес от ищцовото дружество.

УКАЗВА на ищцовото дружество, че следва да представи в едноседмичен срок от днес оригинала на договора за банков кредит.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Юр. П. Г..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представянето на документ за внесен депозит и оригинала на договора за потребителски кредит.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на 3 вещото лице, както следва:

Р. Т. Д. Ч. - 48 г., българска гражданка, неосъждана, с висше икономическо образование, без дела и други интереси със страните.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам заключението, което съм представила.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Р. Т. Д. Ч.. съдебно

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения депозит в размер на 500 лв.

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.

Юриск.Д.: Няма да соча други доказателства.

Адв.П.: Няма да соча други доказателства.

Съдът като съобрази необходимостта от изсвушване на заключението назначената съдебно графическа експертиза и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.03.2022 г. от 11:00 ч ., за която дата ищцовото дружество уведомено чрез юриск. Д., ответника уведомен чрез назначения особен представител адв. П..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за внесен депозит и оригинала на договора за банков кредит.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 11:28 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4