Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260681 от 06.11.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 187/2020
Вид
Определение № 260681
Подписан
06.11.2020
В сила
24.11.2020
Състав
ЕМИЛ ИВАНОВ ДЕЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О

Т О К

О Л гр.София, 06.11.2020 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 16 състав в публично съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМИЛ ДЕЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

К.П.А.С.

Секретар

Б.Гешева

Прокурор

Димитър Младенов сложи за разглеждане докладваното от съдия ДЕЧЕВ, НОХД

№ 187 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдимият В.В.В.

– редовно призован, явява се лично и с адв. С.Г., редовно упълномощена.

Свидетел В.К.И. – редовно призован, явява се.

Свидетел И.Х.И. – редовно призован, явява се.

Вещо лице П.И.Д. – редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ:/Поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от подс. В.В. за прекратяване на наказателното производство, водено срещу него, във връзка с изтекъл срок на абсолютната давност за престъплението, за което е обвинен.

ПРОКУРОРЪТ – Молбата е основателна.

Действително абсолютната давност е изтекла. Деянието, за което СГП го е обвинила е, че на 15.08.2005 г. е сключил въпросната неизгодна сделка. Към онзи момент деянието по чл.220, ал.1 от НК е било наказуемо до 5 г. „ЛОС“, по по-благоприятния наказателен закон, но независимо от това, относителната давност е 10 г. от деянието, тя е многократно прекъсвана във връзка с делото водено пред СРС и т.н. и повдигнатото от нас обвинение, но абсолютната давност е 15 г., т.е. с 50% над това. Към 15.08.20 г. давността е изтекла. Във връзка с това, че подсъдимият прави такова искане, налице са всички условия да бъде приложена давността и делото да бъде прекратено.

Адв.Г. -

Становището ми е същото като на прокурора. Подала съм молба и аз в тази връзка.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните за прекратяване на наказателното производство, намира че същата е основателна. Към момента на извършване на деянието по-благоприятния текст на чл.220, ал1 от НК, съгласно чл.2, ал.2 е бил текста в редакцията му към 15.08.2005 г., когато е било предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до 5 г. за престъпление по чл.220, ал.1 от НК и съгласно чл.80, ал.1, т.3 от НК срокът на относителната давност за наказателно преследване за такова деяние е 10 години. Съгласно чл.81, ал.3 от НК срокът на абсолютната давност за преследване за настоящото престъпление е 15 г., предвид това към 15.08.2020 г. срокът на абсолютната давност за наказателно преследване спрямо подс.В. по настоящото дело е изтекъл.

Ето защо и на основание чл. 289, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 187/20 г. по описа на СГС, НО, 16 състав, водено срещу подс. В.В.В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи, на основание чл.289, ал.4 от НПК на обжалване и протест, в 15-дневен от днес пред САС, по реда на Глава ХХІ от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: