Определение № 3006 от 29.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3006 гр. София, 29.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова

Членове:

Христинка Колева

Иво Юр. Хинов като разгледа докладваното от Иво Юр. Хинов Въззивно частно наказателно дело № 20251100605621 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 345 във вр. с чл. 213 ал. 4 НПК.

То е образувано въз основа на въззивна частна жалба, подадени от В. и З. Г.и против Определение № 3045/14.07.2025 г. по н.ч.д. № 17 384/24 г. на СРС, 17 състав, с което е оставена без разглеждане тяхната жалба против Постановление от 22.11.2024 г на СГП, с което е потвърдено Постановление от 15.10.2024 г. по пр.пр. № 513000-6430/2024 г. на СРП, с което е отказано образуването на наказателното производство. В тази частна жалба се посочва, че незаконосъобразно е отказано разглеждане на жалбата, като СРС неправилно е тълкувал закона. Прави се искане за отмяната на това Определение.

Жалбата е подадена в срок от оправомощени лица, като има изискуемото от закона съдържание. По същество тя е основателна. Действително, както се посочва в нея, е налице неправилно тълкуване и оттам неправилно прилагане на закона.

За да постанови обжалваното Определение, СРС е приел, че сигналът за извършено престъпление касае деяние по чл. 286 ал. 1 НК, като съобразно чл. 213 ал. 4 НПК на съдебен контрол подлежат само онези откази, които се отнасят до тежки престъпления, посочени в тази разпоредба.

Налице е неправилно прилагане на закона. Видно от чл. 213 ал. 4 НПК, на съдебен контрол подлежи Постановлението на по-горната прокуратура, с което се потвърждава Постановлението на компетентната прокуратура, с което се оставя без уважение искането за образуване на наказателно производство за тежко престъпление, както и за престъпления, които не са тежки, но са изрично посочени в тази разпоредба. Следователно тези условия са 1 алтернативни (тежки или изрично посочени престъпления), а не кумулативни (само изрично посочените тежки престъпления). Това е видно и от тези изрично посочени престъпления – които не са тежки.

В случая разследването деяние е това по чл. 286 ал. 1 НК, както е посочил и СРС. А то е тежко, предвид законовия максимум – 6 години "лишаване от свобода".

Следователно са били налице законовите предпоставки СРС да продължи своя анализ относно допустимостта, а евентуално и относно основателността на жалбата, с която е бил сезиран. Неправилно тази жалба е оставена без разглеждане с довод, че се касае за разследване за деяние, за което чл. 213 ал. 4 НПК не предвижда съдебна защита.

Воден от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 3045/14.07.2025 г. по н.ч.д. № 17 384/24 г. на СРС, 17 състав.

ВРЪЩА делото на СРС за продължаване на разглеждане на допустимостта, а евентуално и основателността на частна жалба, подадени от В. и З. Г.и против Постановление от 22.11.2024 г на СГП, с което е потвърдено Постановление от 15.10.2024 г. по пр.пр. № 513000-6430/2024 г. на СРП, с което е отказано образуването на наказателното производство.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2