Решение № 49 от 13.10.2026, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Смолян, 13.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова в присъствието на прокурора Г. Ф. Х. като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно наказателно дело № 20265400200182 по описа за 2026 година

Производство се развива по реда на чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции

Образувано е по молба на Окръжен съд-М. , Република Л. за признаване на решение/наказателно постановление на съда/ от 13.03.2026г, с което на българския гражданин С. А. М. е наложена финансова санкция в размер на 1890 евро, наложена във връзка с извършено престъпление на 23.02.2026г на Територията на Република Л. , свързано с управление на МПС след употреба на алкохол.

Прокурорът изразява становище в съдебно заседание , че молбата е основателна.

Засегнатото лице се явява лично , като взема становище, че е запознат с постановеното решение и има намерение да заплати доброволно наложената му санкция.

Съдът, като взе предвид молбата и представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, намира за установено 1 следното:

С наказателно постановление , издадено от Окръжен съд-.М., Република Л. от 13.03.2026г на българския гражданин С. М. е наложена финансова санкция/конфискация / в размер на 1890 ЕВРО за извършено престъпно деяние на 23.02.2026г гр.К., Л., свързано с управление на МПС след употреба на алкохол с концентрация от 1,86 промила.В

Удостоверението е посочено, че посочената сума от 1890 евро представлява равностойността на превозното средство , което е послужило за извършване на престъплението и еналожено наказани е конфискация.

Съдът намира, че по делото е представено редовно от външна страна Удостоверение по смисъла на чл. 4 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, в което е отразено, че постановеното решение/наказателно постановление/ на съда е връчено на засегнатото лице и е влязло в законна сила на 09.04.2026г . Удостоверението е издадено по образец , като съдържанието му е преведено на български език.

Настоящият съд е компетентен орган да признае изпълнението на решение за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции , тъй като е окръжен съд по местоживеенето на засегнатото лице.

Съдът съобрази , че наложената санкция от съда в Л. в размер на 1890 евро представлява вид финансова санкция, а не конфискация по смисъла на закона , като именно като такава следва да се отчита и за целите ан настоящото поризводство.

Издаденото решение за налагане на финансова санкция следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България.Налице са основания за признаване и изпълнение на решението по смисъла на чл. 30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС , доколкото описаното деяние в приложеното удостоверение е наказуемо и по българския Наказателен кодекс, съгласно чл. 343б ал.1 от НК.Не са налице основания почл. 35 от същия закон за отказ за признаване и допускане на изпълнението.

Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета е пълно и кореспондира със съдържанието на представеното решение. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за 2 същото деяние в Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на български съд;

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл.16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС , съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА изпълнението на решение за налагане на финансова санкция /Наказателно постановление на съда/ по наказателно дело № Т187-416/2022г. от 13.03.2026г , постановено от Окръжен съд-М.,

Република Л. , с което на българския гражданин С. А. М. ЕГН ********** с адрес гр.М. ул.П. № * ет.* ап.* е наложена финансова санкция в размер на 1890 /хиляда осемстотин и деветдесет / евро .

Препис от настоящото решение да се изпрати на ТД на НАП-гр.

Пловдив офис Смолян за изпълнение .

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава за признаването на решението и изпращането му за изпълнение на органите на НАП.

Решението може да бъде обжалванои протестирано пред Апелативен съд-гр. Пловдив в 7-дневен срок от постановяването му , като обжалването не спира изпълнението на решението.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 3