Определение № 40165 от 09.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40165 гр. София, 09.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Частно гражданско дело № 20231110144553 по описа за 2023 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение № 224023 от 08.08.2023 г. от „(фирма)“ ЕАД срещу А. А. М. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение.

На 25.08.2023 г. заповедният съд е издал заповед по чл. 410 ГПК.

В срока по чл. 414 ГПК е постъпило изявление от длъжника, в което посочва, че вземането е платено, за което са приложени доказателства.

С разпореждане от 24.10.2023 г. е даден срок на заявителя за писмено становище по реда на чл. 414а ГПК, като на същия са били указани неблагоприятните последици от неизпълнението – обезсилване на заповедта за изпълнение, вкл. в частта за разноските.

Разпореждането е връчено на адресата на 02.11.2023 г.

На 03.11.2023 г. е постъпило становище от заявителя, в което се сочи, че длъжникът е погасил изцяло задълженията по заповедта за изпълнение след издаването й, като дължимо е останало единствено юрисконсултското възнаграждение.

Предвид изложеното, на основание чл. 414 а, ал. 4, изр. 2 ГПК издадената на 25.08.2023 г. заповед по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена, с изключение в частта за присъденото на юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата от 50 лв.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 25.08.2023 г., издадена по ч. гр.д. № 44553/2022 г. по описа на СРС, 61 състав, издадена в полза на „(фирма)“ ЕАД срещу А. А. М., с изключение в частта за присъденото юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата от 50 лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за необезсилената част от заповедта за изпълнение.

Определението в частта относно обезсилването на заповедта за изпълнение подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд.

1

Определението в останалата част подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2