Споразумение № 9 от 12.03.2024, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№9 гр. П., 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маринела Г. С. при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С. Наказателно дело от общ характер № 20243520200009 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Съдът открива разпоредителното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П.редовно призовани, се явява прокурор И. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ю. В.-редовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА С. М. С. не се явява.

ЯВЯВА СЕ и назначеният служебен защитник на подсъдимия Х. Ю. В. – адв.Д. Д. от АК Т..

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Д. Д.-Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Д. Д.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ю. В.-Присъединявам се към казаното от защитника ми.

С оглед изразеното от страните искане в хода на разпоредителното заседание, СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ-та от НПК. Следва да бъде прието и приложено Досъдебно производство № 312/2023 1 г. по описа на РУ „Полиция”-гр. П., както и да бъде прието представеното днес споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

Прилаганата на досъдебното производство мярка за неотклонение на подсъдимия е „подписка“. Тя следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основанията за нейното изменение и отмяна.

Водим от горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на Глава XXIХ от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия „ПОДПИСКА“.

НА ОСНОВАНИЕ чл.249, ал.3 от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която е потвърдена мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ю. В.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 312/2023 г. по описа на РУ„Полиция”-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала съдебните заседатели.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П. ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр.П., АДВ.Д. Д. от АК Т., като защитник на подсъдимия Х. Ю. В., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В. – роден на 21.05.1970 г. в с.С., община П., обл.Т., български гражданин, начално образование, неженен, работещ-общ работник в СД „Езокс“ гр.П., реабилитиран, ЕГН **********;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2023 г. в с.С., община П., обл.Т., се заканил на С.

М. С. /род. на 31.07.1979 г./ с престъпление против личността: - „Ще я убия!“, „Ще ти счупя краката“ и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му, като деецът се е заканил с убийство и деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във връзка с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във връзка с ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на подсъдимия Х. Ю. В. следва да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител при РС „ИН“ – Т., сектор „Пробация“;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в РС „ИН“ – Т., сектор „Пробация“;

3.100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото, който на основание чл.42б, ал.5 във връзка с чл.42а, ал.3, т.3 да се изпълни в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 468.00 лв. за 2 извършена експертиза се заплащат от подсъдимия Х. Ю. В., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР гр.Т..

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото: 1 бр. нож с обща дължина 21.5 см, от които острие с дължина 11.5 см и 1 бр. C D диск с видеозапис се отнемат и унищожават.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Д. Д./

ПОДСЪДИМ:

/Х. Ю. В./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от НПК, постигнато между И. П. - ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр.П., АДВ.Д. Д. от АК Т., като защитник на подсъдимия Х. Ю. В., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В. – роден на 21.05.1970 г. в с.С., община П., обл.Т., български гражданин, начално образование, неженен, работещ-общ работник в СД „Езокс“ гр.П., реабилитиран, ЕГН **********;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2023 г. в с.С., община П., обл.Т., се заканил на С.

М. С. /род. на 31.07.1979 г./ с престъпление против личността: - „Ще я убия!“, „Ще ти счупя краката“ и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му, като деецът се е заканил с убийство и деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във връзка с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във връзка с ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на подсъдимия Х. Ю. В. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител при РС „ИН“ – Т., сектор „Пробация“;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в РС „ИН“ – Т., сектор „Пробация“;

3.100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото, който на основание чл.42б, ал.5 във връзка с чл.42а, ал.3, т.3 да се изпълни в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В. със снета самоличност да заплати разноските по делото в размер на 468.00 лв. за извършена експертиза по сметка на ОД на МВР гр.Т..