Споразумение № 82 от 30.06.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Харманли, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА П. И.А и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255630200319 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призовани, се представляват от прокурор О. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Д. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения му защитник адв. Г. М. – АК гр. Хасково.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Д. - Да се гледа делото.

Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Д. – родeн на **** в град Харманли, българин, български гражданин, основно образование, разведен, не работи, с адрес за 1 призоваване от град Симеоновград, ул. ****, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ М . - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Д. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Д. – Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР Б. – Поддържам споразумението, постигнато между РП Хасково, ТО Харманли, подсъдимият С. Т. Д. и неговия защитник - адв. Г. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени.

Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Д. – Присъединявам се към адвоката си.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия С. Т. Д., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Д. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.5 от НПК,съдът запита страните имат ли искания за промени.

ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за промени.

АДВОКАТ М. – Не предлагам промени.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Д. – Присъединявам се към адвоката си.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в 2 протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 26.06.2025 г. в гр. Харманли, на основание чл.

381 от НПК за решаване на делото по бързо производство № 256/2025г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 2484/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адвокат Г. И. М. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, упълномощен защитник на С. Т. Д. - ЕГН **********, обвиняем по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Д., родeн на **** в град Харманли, българин, български гражданин, основно образование, разведен, не работи, с адрес за призоваване от град Симеоновград, ул. ****, неосъждан, Е Г Н **********, телефон ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.06.2025 г. в град Симеоновград по улица „Съединение“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Пежо“ , модел „206 плюс“ с регистрационен номер ****, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК на обвиняемия С.

Т. Д. - ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 8 (осем) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 490 лв. (четиристотин и деветдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Т. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР на 12.06.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден “лишаване от свобода”.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, обвиняемият С. Т. Д. следва да заплати в полза на държавата сумата в размер на 4378,82 лева, 3 представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Пежо“ , модел „206 плюс“ с регистрационен номер ****, послужило за извършване на престъплението и не е негова собственост.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия С. Т. Д. следва да бъде наложено и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.06.2025 г.

III. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

IV. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият С. Т. Д. – ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените на бързото производство разноски в размер на 339,30 лева.

V . Веществени доказателства – 1 брой тест касета от техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества “Дрегер Дръг Тест 5000” /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 да остане на съхранение по делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия С. Т. Д. – ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

МЛАДШИ ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:………………….

/О. Б./

/адв. Г. И. М./