Определение № 3208 от 14.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3208 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20251100206487 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.68 ал.5 НПК.

Инициирано е по жалба на обв.Б. Б. Я., чрез неговия процесуален представител, с която се иска да бъде отменена наложената с прокурорско постановление от 04.08.2024 година мярка на процесуална принуда "забрана за напускане на пределите на Република България".

Към искането са приложени материалите по пр.пр. № 16687/2024 година по описа на СГП.

След запознаване с материалите по посоченото досъдебно производство и преценка на основателността на доводите, изтъкнати в искането, СГС намира за установено следното:

Срещу Б. Б. Я. е повдигнато обвинение за извършено престъпление п о чл.304а вр. чл.304 ал.1 НК. Същото касае даването на подкуп на длъжностни лица – полицейски служители, за да преустановят започнала полицейска проверка на автомобил.

Престъплението, за което е повдигнато обвинение, се явява тежко 1 умишлено такова по смисъла на чл.93 т.7 от НК, наказуемо с "лишаване от свобода" до десет години и глоба до 15 000 лева, което обуславя първата формална предпоставка на взетата мярка за процесуална принуда.

В случая съдът намира, че е налице и втората кумулативно предвидена предпоставка, а именно наличието на опасност от укриване извън страната. Ето защо съдът намира крайното заключение в прокурорското постановление за законосъобразно.

Забраната за напускане на пределите на Република България съгласно чл.68 от НПК цели да обезпечи законосъобразното развитие и приключване на наказателното производство, като попречи на обвиненото лице да напусне по законов път страната. Предпоставка за налагане на тази мярка за процесуална принуда е обвинение за тежко умишлено престъпление /чл.93 т.7 от НК/, което е съобразено в настоящия случай.

Извън тази формална предпоставка, задължително следва да са налице и допълнително данни и то доказателствено подкрепени, които да позволяват да се направи обосновано предположение, че е налице реална опасност лицето да напусне пределите на страната и с това да попречи на своевременното приключване на наказателното производство или реализация на евентуалната му наказателна отговорност.

Само за яснота съдът отбелязва, че в редица случаи данни в тази посока могат да се изведат и от характера и начина на извършване на самото престъпление, включително и от поведението на лицето по време на извършването му и непосредствено след това.

В конкретния казус, видно от материалите по делото, се касае до обвинение за извършено престъпление подкуп и то по отношение на трима полицейски служители. Нещо повече деянието е извършено посред бял ден, в столицата, за да бъде прикрито нарушение по ЗДвП. Всичко това показва завишената степен на обществена опасност, както на деянието, така и на 2 дееца.

На следващо място, несъмнено следва да бъде отчетено и обстоятелството, че обвиняемият е професионален шофьор, което означава, че процесуалното му поведение е още по-укоримо и обществено опасно, тъй като същият отговаря за своите действия като шофьор не само със собственото си здраве и живот, но и с живота и здравето на хората, които са му се доверили да ги превозва. Както става ясно, същият практикува като шофьор на бус и то в чужбина, което означава, че професионалните му качества, не само че не следва да бъдат прикривани, а напротив - следва да бъдат ясно и категорично дефинирани.

Всичко това говори на една завишена степен на обществена опасност от страна на привлеченото към наказателна отговорност лице, която съчетана с намеренията му и приложени писмени доказателства за пребиваване и работа в чужбина обуславя крайния извод за опасност от укриване извън страната.

С оглед изложеното направеното искане като неоснователно следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното и на основание чл.68 ал.6 във вр. с ал.5 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на обв.Б. Б. Я., чрез неговия процесуален представител, с която се иска да бъде отменена наложената с прокурорско постановление от 04.08.2024 година мярка на процесуална принуда "забрана за напускане на пределите на Република България".

Определението е окончателно.

3

Незабавно да бъдат уведомени СГП и обв.Б. Б. Я..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4