Определение № 391 от 11.12.2024, Окръжен съд - Ямбол

Мотиви на определение № 391/11.12.2024г.по чнд № 362/2024г.по описа на ОС- Ямбол:

Производството е образувано по молба на А. И. И. от гр.**** за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на всички осъждания, както следва: по нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯОС, нохд № **/****г. на ЯОС, нохд № ***/****г. на Военен съд – Сливен, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № **/****г. на ЯРС, нохд № ****/****г. на РС – Добрич, нохд № ***/****г. на РС – Сливен, нохд № ****/****г. на РС – Русе,нохд № ***/****г. на РС – Харманли и нохд № ***/****г. на ЯОС.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор пледира за основателност на искането за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на наложеното наказание с посочената присъда, тъй като са налице законните условия за това.

Молителят И. участва в съдебното заседание лично и със защитника си адв.А., чрез която поддържа искането и моли съда да постанови определение, с което да допусне съдебна реабилитация по отношение на всички осъждания. Излагат се мотиви, че И. се е поправил и желае да му бъде шанс да работи и да се грижи за болното си дете.

Съдът за да постанови определението си приема за установена следната фактическа обстановка:

Молителят А. И. е осъждан както следва:

1.С присъда по нохд № ***/****г. на ЯРС,в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.152, ал.1, вр.чл.63 от НК на 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за изтърпяване за изпитателен срок от 3 години.

2. С присъда по нохд № ***/****г. на ЯОС, в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.266, вр.чл.63 от НК на поправителен труд.

3. С присъда по нохд № **/****г. на ЯОС, в сила от **.**.****г. е осъден на основание чл.252 и чл.129 от НК на 2 години лишаване от свобода.

4.С присъда нохд № ***/****г. на Военен съд – Сливен,в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.380 и чл.381 от НК на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода. С оглед изминалия дълъг период от време по отношение на тези наказания не са събрани други доказателства освен посоченото в справката за съдимост.

5.С присъда № ***/**.**.****г., постановена по нохд № ***/****г. на ЯРС, в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.343в, ал.1 от НК на глоба в размер на 1000лева.

6.С определение № ***/**.**.****г., постановено по нохд № ***/****г. на ЯРС, в сила от **.**.****г.е одобрено споразумение, с което на основание чл.209, ал.1 от НК на И. е наложено наказание 2 месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на това наказание е отложено за срок от 3 години. Наказанието е приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК е и изтърпяно на **.**.****г.

7. С определение № ****/*.**.****г., постановено по нохд № ***/****г. на ЯРС, в сила от 9.10.2003г.е одобрено споразумение, с което на основание чл.209, ал.1 от НК на И. е наложено наказание 10 месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на това наказание е отложено за срок от 3 години.

8. С присъда № ***/**.**.****г., постановена по нохд № **/****г. на ЯРС, в сила от 10.10.2005г.е осъден на основание чл.152 от НК на 4 години лишаване от свобода. На основание чл.142 от НК на 3 години лишаване от свобода. На основание чл.150 от НК на 2 години лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на 4 години и на основание чл.24 от НК е увеличено на 54 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. Наказанието е изтърпяно на **.**.****г.

1

9.С присъда № **/**.**.****г., постановена по нохд № ****/****г. на РС – Добрич, в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.210, ал.1 от НК на 10 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.

10. С присъда № ****/**.**.****г., постановена по нохд № ***/****г. на РС – Сливен, в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.206, ал.1 от НК на пробация със следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

С определение постановено на **.**.****г., в сила от **.**.****г.на основание чл.25, ал.1 от НК по отношение на И. е определено общо наказание в размер на 5 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим по отношение на осъжданията с нохд № ****/****г., нохд № ***/****г., нохд № **/****г. и нохд № ***/****г.

Към общото наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 1000лв.

На основание чл.68, ал.1 от Нк е приведено в изпълнение условното наказание по нохд № ***/****г.

Общото наказание 5 години лишаване от свобода е изтърпяно на **.**.****г., а приведеното в изпълнение условно наказание е изтърпяно на **.**.****г.

11. С определение № ***/**.**.****г., постановено по нохд № ****/****г. на РС – Русе, в сила от **.**.****г.е одобрено споразумение, с което на основание чл.280, ал.2 от НК на И. е наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим и глоба в размер на 800лв.

Наказанието лишаване от свобода е изтърпяно на **.**.****г., а глобата в размер на 800лева е платена на **.**.****г.

12. С присъда № **/**.**.****г., постановена по нохд № ***/****г. на РС – Харманли, в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.343в, ал.2 от НК на 1 година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим и глоба в размер на 500лева.

13. С определение № **/**.**.****г., постановено по нохд № ***/****г. на ЯОС, в сила от **.**.****г.е одобрено споразумение, с което на основание чл.354а,1 ал.2 от НК на И. е наложено наказание 3 години, 4 месеца и 10 дни лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

С определение № ***/**.**.****г.постановено по нохд № ***/**г.на ОС-Ямбол, на основание чл.25, ал.1 от НК по отношение на И. е определено общо наказание в размер на 3 години, 4 месеца и 10 дни лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим по отношение на осъжданията с нохд № ***/****г.и нохд №***/**г. На основание чл.23, ал.3 от НК към общото наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 500лв.

Общото наказание лишаване от свобода е изтърпяно на **.**.****г., а глобата в размер на 500лева е платена на **.**.****г.

От операционни бележки № *********/**.**.****г. и № *********/**.**.****г.на банка ДКС е видно, че осъдения И. е заплатил наложените глоби по нохд № ***/**г. и нохд № ****/****г.на **.**.****г.

От служебни бележки изх№ ****/*****г.от *.**.****г.на РП-Ямбол и № ИП **/**/**.**.****г.на ОП-Ямбол, както и от отбелязванията в справката за съдимост е видно, че осъдения И. е изтърпял наказанията лишаване от свобода, като последното си наказание е изтърпял на **.**.****г.

От удостоверение изх.№ У ***/**.**.****г.на ОП-Ямбол е видно, че срещу лицето А. И. няма образувани наказателни производства и повдигнати обвинения.

От приложената по делото характеристика е видно, че след излизането си от 2 затвора срещу молителя няма подадени жалби в ОД МВР Ямбол и няма образувани ЗМ.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от приложените по делото писмени доказателства посочени по- горе, които кредитира напълно, тъй като същите са официални и части документи издадени по надлежния ред и от оправомощени органи на власт.

От горе изложеното съдът прави следните правни изводи:

Производството за съдебна реабилитация е особено съдебно производство, предвидено в част VІІ, глава ХХХІV, раздел ІІ от НПК.

Процесуалните и материалните предпоставки за неговото започване са изброени в чл.434 от НПК и те се свеждат до подаване на молба, към която следва да бъдат приложени доказателства за неговото осъждане /препис от присъдите или препис от бюлетина за съдимост, когато делото е унищожено/, както и такива , обуславящи наличието на условията по чл.87 от НК. Съгласно посочената разпоредба за да се постанови съдебна реабилитация е необходимо съответно:

1. лицето да има статут на осъден;

2. в тригодишен срок от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание да не е извършил друго престъпление;

3. в същия тригодишен срок да е имал добро поведение и

4. при умишлено престъпление да е възстановил причинените вреди и ал.3 - Когато е наложена глоба тя трябва да е платена.

Безспорно А. И. има статут на осъден, тъй като същия е осъден с присъди и определения по посочените по- горе нохд. От изложеното по- горе е видно, че е изтърпял наложените му наказания лишаване от свобода, като от изтърпяването на последното наказание по нохд № ***/**г.на ОС-Ямбол на **.**.****г. започва да тече срока по чл.87 ал.1 НК. В конкретния случай този срок е изтекъл на **.**.****г., в който осъдения не е извършвал други престъпления. Не е извършвал престъпления и след този срок. От характера на престъплението за което е осъден е видно, че от същите не са причинени имуществени вреди. Доброто поведение се предполага, тъй като през инкриминирания период и до момента срещу И. няма образувани досъдебни производства, същия видно от показанията на свидетелите С. и Н. работи в областта на строителството, но без трудов договор. Изпълнено е и условието за реабилитация по чл.87, ал.3 от НК, тъй като осъдения И. е заплатил наложените му глоби, като за изпълнение на това наказание не се изисква да е изтекъл 3 годишен срок.

От изложеното съдът счита, че са налице всички кумулативни предпоставки за допускане на съдебна реабилитация по отношение на А. И., поради което постанови определение, с което уважи молбата му.

На основание чл.436 ал.1 НПК и чл.87 ал.1 НК допусна съдебна реабилитация по отношение на осъжданията му нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯОС, нохд № **/****г. на ЯОС, нохд № ***/****г. на Военен съд – Сливен, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № **/****г. на ЯРС, нохд № ****/****г. на РС – Добрич, нохд № ***/****г. на РС – Сливен, нохд № ****/****г. на РС – Русе,нохд № ***/****г. на РС – Харманли и нохд № ***/****г. на ЯОС.

По изложените по- горе съображения постанови съдебния си акт.

Председател на съд.състав:

3

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 391 гр. Ямбол, 11.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петранка Ст. Жекова

Съдебни

Т. Б. Д. заседатели: С. П. З. при участието на секретаря Миглена П. Коматарова в присъствието на прокурора Е. Зл. Г. като разгледа докладваното от Петранка Ст. Жекова Частно наказателно дело № 20242300200362 по описа за 2024 година

На основание чл.436 ал.1 от НПК, вр. чл.87 ал.1 и ал.3 от НК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебна реабилитация спрямо А. И. И., ЕГН: ********** по отношение на осъжданията му с присъди по НОХД № ***/****г. на ЯРС, НОХД № ***/****г. на ЯОС, НОХД № **/****г. на ЯОС, НОХД № ***/****г. на Военен съд – Сливен, НОХД № ***/****г. на ЯРС, НОХД № ***/****г. на ЯРС, НОХД № ***/****г. на ЯРС, НОХД № **/****г. на ЯРС, НОХД № ****/****г. на РС – Добрич, НОХД № ***/****г. на РС – Сливен, НОХД № ****/****г. на РС – Русе, НОХД № ***/****г. на РС – Харманли и НОХД № ***/****г. на ЯОС.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________