Споразумение № 56 от 14.06.2024, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Айтос, 14.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20242110200290 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Обвиняемият В. П. П., редовно призован, явява се лично с адв. С. К. – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният прокурор И. П..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият В. П. П. - роден на 17.12.1979 г. ***, с посочен адрес за призоваване – гр. ***, гражданство – българско, месторабота –***, длъжност – *** образование – средно, семейно положение –женен, съдимост – осъждан с ЕГН: **********.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

1

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият В. П. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитникът на обвиняемия - адв. К. и обвиняемия В. П. П., съгласно което:

І. Обвиняемият В. П. П. – роден на 17.12.1979 г. ***, с посочен адрес за призоваване – гр. ***, гражданство – българско, месторабота –***, длъжност – *** образование – средно, семейно положение –женен, съдимост – осъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

На 22.08.2023 г., около 11:55 ч. в *** в близост до *** с посока на движение към ул. „Станционна”, управлявал МПС – товарен автомобил марка „МЕРЦЕДЕС”, модел „311 ЦДИ СПРИНТЕР“ с рег. № А 4948 РВ, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метамфетамин, установенои по надлежният ред със Съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза на специализираната Химико-токсикологична лаборатория към ВМА – гр. София, рег. № И-4185/25.04.2024 г., като деянието е било извършено в условията на повторност /след като П. е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление /за деяние по чл. 343б ал. 3 от НК, извършено на 26.08.2021 г./, по дело № 555/2021 г., НОХД на Районен съд – Елхово, Споразумение 394/12.11.2021 г. влязло в 2 законна сила на 12.11.2021 г. – шест месеца ЛОС, което наказанието е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години/ – престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28 ал. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия В. П. П. се определя наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно ефективно при режим „ОБЩ“.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия В. П. П. по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия В. П. П. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство – 22.08.2023 год.

На основание чл. 343б ал.5, вр. с ал. 1 от НК следва на обвиняемия В. П.

П . да бъде възложена сумата в размер на 8115,50 /осем хиляди сто и петнадесет лева и петдесет стотинки/, представляваща паричната равностойност на моторното превозно средство – товарен автомобил марка „МЕРЦЕДЕС”, модел „311 ЦДИ СПРИНТЕР“ с рег. № А 4948 РВ, собственост на „Макс Галант“ ООД с управител Г. М. М. при управлението на което обвиняемия П. е извършено престъплението, която сума е определена с нарочно изготвена по делото експертиза.

ІІІ. Разноските по делото – в общ размер на 580,60 / петстотин и осемдесет лева и шестдесет стотинки/ лв. от които сума в размер на 163,80 лв. за изготвяне на „автооценъчна експертиза“ и сума в размер на 416,80 лв. за изготвяне на „химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза“, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия В. П. П. след одобряване на настоящото споразумение.

ІV. Щети – няма.

V. Веществени доказателства - няма

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във 3 връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия В. П. П. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният В. П. П. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ В. П. П. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД БУРГАС-ТО АЙТОС:

ПРОКУРОР: .............................

ЗАЩИТНИК: .........................

/И. П./

/адв. С. К./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/В. П. П. /

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК 4 реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдъ ОПРЕДЕЛИ №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Айтос, защитникът на обв. - адв. К. и обвиняемия В. П. П. , съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Обвиняемият В. П. П. – роден на 17.12.1979 г. ***, с посочен адрес за призоваване – гр. ***, гражданство – българско, месторабота –***, длъжност – *** образование – средно, семейно положение –женен, съдимост – осъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

На 22.08.2023 г., около 11:55 ч. в *** в близост до *** с посока на движение към ул. „Станционна”, управлявал МПС – товарен автомобил марка „МЕРЦЕДЕС”, модел „311 ЦДИ СПРИНТЕР“ с рег. № А 4948 РВ, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метамфетамин, установенои по надлежният ред със Съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза на специализираната Химико-токсикологична лаборатория към ВМА – гр. София, рег. № И-4185/25.04.2024 г., като деянието е било извършено в условията на повторност /след като П. е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление /за деяние по 5 чл. 343б ал. 3 от НК, извършено на 26.08.2021 г./, по дело № 555/2021 г., НОХД на Районен съд – Елхово, Споразумение 394/12.11.2021 г. влязло в законна сила на 12.11.2021 г. – шест месеца ЛОС, което наказанието е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години/ – престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28 ал. 1 от НК.