Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 29 от 28.06.2021, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 259/2021
Вид
Споразумение № 29
Подписан
28.06.2021
В сила
28.06.2021
Състав
Минка Иванова Китова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. , 28.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Минка Ив. Китова при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова и прокурора Петър Найденов Петров (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20215630200259 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от прокурор П.П..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Надежда Колева – АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Надежда Колева – АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ Колева - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Да се гледа делото.

1

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. – роден на *** г. в гр. Димитровград, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ в с. Свирково, общ. Симеоновград, ЕГН ********** ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, основно образование, работи в чужбина женен, осъждан, живущ в гр. Казанлък, ***, ЕГН ********** На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.доказателства.

Нямам искания за отводи. Няма да соча нови

2

АДВОКАТ Колева - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемите адв. Колева, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Колева - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимите: запознати ли са със споразумението, подписали ли са споразумението, 3 съгласни ли са с него, доброволно и сами ли са подписали същото и доброволно ли се отказват от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите, че ако бъде одобрено от съда споразумението, има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Наясно съм с последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. споразумението.

И.

В. - Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимите: Разбират ли обвинението? Признават ли се за виновни?

Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с него?

Доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИТЕ да отговорят на посочените въпроси : Разбират ли обвинението? Признават ли се за виновни? Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с него? Доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението?

4