Определение № 1080 от 12.10.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1080 гр. Пловдив, 12.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Недялка Д. Свиркова Петкова

Величка З. Запрянова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20215300502118 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл. 274 - 279 от ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба Н. Г. М. с ЕГН **********; против определение № 5512/26,07,2021 г., постановено по гр. д. № 6357/2021 г. на РС Пловдив, 7 гр. състав, с което е върната предявената от него искова молба вх. № 19118/16,04,2021 г. и е прекратено производството по делото. От въззивния съд се иска да постанови определение, с което да отмени обжалваното като незаконосъобразно и да върне делото на РС за продължаване на съдопроизводствените действия.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Частната жалба е допустима, подадена е в срок.

По същество:

Производството пред РС е образувано по искова молба вх. № 19118/16,04,2021 г. от /12,07,2018 г. от Н. Г. М. с ЕГН **********;, с която се предявяват субективно и обективно съединени искове за делба на съсобствени между страните недвижими имоти.

С разпореждане № 7055/19,04,2021 г. исковата молба е оставена без движение и на ищеца е указано в двуседмичен срок да отстрани нередовностите й като посочи въз основа на какъв правопораждащ факт е придобил собствеността на процесните имоти; дали 1 е единствен наследник на сочения наследодател; да опише ясно по какъв начин ответниците са придобили сочените права върху имотите; да заяви конкретно искането си като посочи между кои лица и при какви квоти претендира да се допусне исканата делба; както и да представи преписи от исковата молба за връчване на ответниците, и да впише исковата молба.

Съобщение за това е редовно връчено на ищеца на 28,05,2021 г. (л. 11). Срокът за отстраняване на нередовностите е двукратно продължаван с по две седмици. До постановяване на обжалваното определение –26,07,2021 г., ищецът не е изпълнил дадените му указания.

От изложеното се установява, че е налице хипотезата на чл. 129 ал. 3 от ГПК: исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 и чл. 128 от ГПК, на ищеца са съобщени указания за отстраняване нередовностите й, които са останали неизпълнени в определения за това срок. Следователно е налице основание за постановеното от РС връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото. Затова обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 5512/26,07,2021 г., постановено по гр. д. № 6357/2021 г. на РС Пловдив, 7 гр. състав, с което е върната предявената от Н. Г. М. с ЕГН **********; искова молба вх. № 19118/16,04,2021 г. и е прекратено производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2