Определение № 1219 от 04.12.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 688/2024
- Вид
- Определение № 1219
- Подписан
- 04.12.2024
- В сила
- 28.12.2024
- Състав
- Даниела Каролова Телбизова-Янчева, Атанас Димов Атанасов, Николай Илиев Уруков
Цитирани разпоредби
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1219 гр. Стара Загора, 04.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева
Членове:
Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20245500500688 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274 от ГПК и сл.
Образувано е по частна жалба на „И.ф.“ ЕООД, с ЕИК № ***, със седалище и адрес на управление : гр. С., ***, партер, представлявано от законния си представител Б.Н. - управител, действащ чрез юрк. А. Г., срещу определение № 2780/11.10.2024 г., постановено по гр.д. № 2976/2024 г. по описа на Районен съд – Стара Загора в частта му, в коят о е оставено без уважение искането на частния жалбоподател за приемане за съвместно разглеждане в производството по делото на предявеният от него срещу първоначалният ищец Д. П. М. насрещен иск.
Определението се обжалва като неправилно и се претендира неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на насрещният иск или да бъде върнат първоначалният иск. Претендират се разноските по частната жалба.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника по частната жалба - Д.
П. М., действащ чрез адв. В. М., с който жалбата се оспорва като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваният съдебен акт и присъждането на разноските в настоящото производство.
Въззивният съд, като взе предвид оплакванията в частната жалба и доказателствата по делото, намира следното:
Частната жалба е недопустима по следните съображения:
С постановеното по реда на чл.140 от ГПК определение № 2780/11.10.2024 г. първоинстанционният съд е оставил без уважение искането на „И.ф.“ ЕООД за приемане за разглеждане в производството по образуваното по исковата молба на Д. П. М. гр.д. № 2976/2024 г. по описа на Районен съд – 1
Стара Загора насрещен иск, с който претендира обявяване нищожността на договорна клауза, обективирана в чл.7 на договор за паричен заем № 353391/08.09.2021 г.
В тази му част определението не подлежи на въззивно обжалване, т.к. не представлява съдебен акт от кръга на предвидените в т.1 от ал.1 на чл.274 от ГПК преграждащи по-нататъшното развитието на делото определения, нито съдебен акт от кръга на предвидените в т.2 на ал.1 на чл.274 от ГПК други, изрично предвидени в закона случаи.
Определението, с което се отказва приемането на насрещният иск не е от категорията на преграждащите развитието на делото, т.к. исковата молба, с която той е предявен, следва да бъде отделена и образувана в отделно дело.
От изпратените от Районен съд – Стара Загора в заверен препис материали от гр.д. № 2976/2024 г. не става ясно дали е насрещната искова молба е била образувана в ново дело, но дори и това да не е било сторено служебно от съда, ищецът по насрещният иск може да я подаде отново.
Ето защо частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Относно разноските:
При този изход на делото право на разноски по чл.78, ал.3 от ГПК има ответникът по частната жалба - Д. П. М..
Такива следва да му се присъдят в размер на 400 лв. за договореното и платено от него адвокатско възнаграждение, съобразно представеният договор за правна помощ от 22.11.2024 г.
По изложените мотиви и на основание чл.278, ал.4 и чл.270, ал.1 пр.1-во от ГПК Окръжен съд – Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „И.ф.“ ЕООД, с ЕИК № ***, със седалище и адрес на управление : гр. С., ***, партер, представлявано от законния си представител Б.Н. - управител, действащ чрез юрк. А. Г., срещу определение № 2780/11.10.2024 г., постановено по гр.д. № 2976/2024 г. по описа на Районен съд – Стара Загора в частта му, в коят о е оставено без уважение искането на „И.ф.“ ЕООД за приемане за съвместно разглеждане в производството по делото на предявеният от него срещу първоначалният ищец Д. П. М., с ЕГН – **********, с адрес: гр. С.З., *** насрещен иск, с който се претендира обявяване нищожността на договорна клауза, обективирана в чл.7 на договор за паричен заем № 353391/08.09.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 688/2024 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 от ГПК „И.ф.“ ЕООД, с ЕИК № ***, със седалище и адрес на управление : гр. С., ***, партер, представлявано от 2 законния си представител Б.Н. - управител, да заплати на Д. П. М., с ЕГН – **********, с адрес: гр. С.З., *** сумата от 400 лв. /четиристотин лева/ разноски в настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3