Решение № 176 от 18.05.2023, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. Дупница, 18.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Ива Д. Георгиева като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно дело № 20231510200222 по описа за 2023 година Е. Й. Д. обжалва наказателно постановление№ 22-0348-000953/ г., издадено от началник група към ОДМВР ***, РУ гр.Дупница ,с което са му наложени две отделни административни наказания „глоба” в размер на 10лв. за нарушения по чл. 183,ал.1т.1 ЗДвП. Прави оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и иска отмяната на атакуваното наказателно постановление.

Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства- показанията на актосъстовителя и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

24.12.2022г. жалбоподателят управлявал лек автомобил в гр.Дупница. на ул.“Лоза“,същият бил спрян за проверка от длъжностни лица при АНО, при която бил съставен АУАН за и две нарушения по чл.100,т.1 ЗДвП- непредставяне на свидетелство управление на МПС и контролния талон към него.Въз основа на съставения акт,е издадено атакуваното наказателно постановление, с което са наложени посочените по-горе 1 административни наказания.

С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима.

Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е частично основателна и съдът отмени наказателното постановление за едно от нарушенията по чл.183,ал.1,т.1 ЗДвП, по следните съображения.

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед 8121з-1632/ 02.1202021г., издадена от министъра на вътрешните работи.

АУАН съдържа реквизитите, визирани в чл.42,т.2 ЗАНН, а НП е съобразено с изискванията на чл.57 ЗАНН.неоснователни са възраженията за допуснати нарушения на процесуалните правила. Описанието на нарушението и обстоятелствата, при които е извършено обосновават признаците на нарушението по чл.183,ал.1,т.1 ЗДвП, като нарушената правна норма – задължението ,визирано в чл.100,ал.1,т.1 ЗДвП е коректно посочена и не е налице противоречие между словесното описание и цифровата квалификация.

От събраните по делото доказателства се установи,че жалбоподателя, като водач на МПС, чрез бездействието си - непредставяне на изискуеми документи изискуеми по закон-чл.100,ал.1 ЗДвП , е осъществил състава на нарушението по чл.183,ал.1,т.1 ЗДвП. В случая обаче, на последния са наложени две отделни наказания, в нарушение на чл.18 ЗАНН, доколкото описаното по –горе бездействие осъществява едно изпълнително деяние, а не две такива в идеална съвкупност, по смисъла на този текст,поради което съдът прие ,че следва отмени НП в частта, в която е наложено едно от наказанията по чл.183,ал.1,т.1 ЗДвП.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-0348-000953/ г., издадено от началник група към ОДМВР ***, РУ гр.Дупница ,в частта, в която е наложено административно наказание „глоба” в размер на 10лв. за 2 нарушение по чл. 183,ал.1т.1 ЗДвП на Е. Й. Д. с ЕГН ********** от ***, ул.***.

В останалата част-ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред

Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 3